ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.01.2021 Справа № 920/482/20 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участі секретаря судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю УКРПРОДСПЕЦСЕРВІС (вул. Інтернаціоналістів, буд. 15, кв. 111, м. Суми, 40034, ідентифікаційний код 43052130) від 30.12.2020 б/н (вх. № 4067к від 30.12.2020) про виправлення помилки у наказі Господарського суду Сумської області від 29.12.2020 у справі № 920/482/20 та матеріали зазначеної справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРПРОДСПЕЦСЕРВІС (вул. Інтернаціоналістів, буд. 15, кв. 111, м. Суми, 40034, ідентифікаційний код 43052130),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Владана (вул. Спасьонова, буд. 30, смт Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42304, ідентифікаційний код 30811304),
про стягнення 250 000,00 грн
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Владана (вул. Спасьонова, буд. 30, смт Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42304, ідентифікаційний код 30811304),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРПРОДСПЕЦСЕРВІС (вул. Інтернаціоналістів, буд. 15, кв. 111, м. Суми, 40034, ідентифікаційний код 43052130),
про стягнення 295 836,70 грн ,
за участі представників учасників справи:
позивача - не з`явився,
відповідача - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 21.05.2020 б/н (вх. № 1758 від 21.05.2020), відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь передоплату за договором купівлі-продажу від 25.06.2019 № 80, який укладено між сторонами, в сумі 250 000,00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 750,00 грн.
07.07.2020 представником відповідача подано до суду зустрічну позовну заяву від 07.07.2020 б/н (вх. № 2202зп від 07.07.2020), в якій представник відповідача за первісним позовом просить суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 920/482/20, стягнути з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом загальну суму понесених відповідачем витрат у розмірі 295 836,70 грн на зберігання товару, судовий збір покласти на відповідача за зустрічним позовом.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 26.11.2020 у справі № 920/482/20 ухвалено первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю УКРПРОДСПЕЦСЕРВІС (40034, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. 15, кв. 11, ідентифікаційний код 43052130) задовольнити; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Владана (вул. Спасьонова, буд. 30, смт Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42304, ідентифікаційний код 30811304) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКРПРОДСПЕЦСЕРВІС (40034, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. 15, кв. 11, ідентифікаційний код 43052130) передплату за договором купівлі-продажу від 25.06.2019 № 80, який укладено між сторонами, в сумі 250 000,00 грн (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 750,00 грн (три тисячі сімсот п`ятдесят гривень 00 коп.); у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Владана (вул. Спасьонова, буд. 30, смт Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42304, ідентифікаційний код 30811304) відмовити.
29.12.2020 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26 листопада 2020 року у справі № 920/482/20, яке набрало законної сили 29 грудня 2020 року видано відповідний наказ, відповідно до якого постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Владана (вул. Спасьонова, буд. 30, смт Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42304, ідентифікаційний код 30811304) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКРПРОДСПЕЦСЕРВІС (40034, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. 15, кв. 11, ідентифікаційний код 43052130) передплату за договором купівлі-продажу від 25.06.2019 № 80, який укладено між сторонами, в сумі 250 000,00 грн (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 750,00 грн (три тисячі сімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).
30.12.2020 до Господарського суду Сумської області звернувся представник стягувача із заявою від 30.12.2020 б/н (вх. № 4067к від 30.12.2020) про виправлення помилки у наказі Господарського суду Сумської області від 29.12.2020 у справі №920/482/20, в який просить суд виправити описку у зазначеному судовому наказі, яка полягає у неправильно зазначеній адресі стягувача та просить зазначити адресу стягувача в наступній редакції: 40034, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. 15, кв. 111, ідентифікаційний код 43052130 .
Ухвалою суду від 30.12.2020 у справі № 920/482/20 заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.01.2021, 10:30.
Представники учасників справи в судове засідання 05.01.2021 не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені судом належним чином.
До розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі застосовуються загальні правила, встановлені нормами Господарського процесуального кодексу України, в тому числі ті, які регулюють наслідки неявки в судове засідання учасника справи.
Відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Таким чином приймаючи до уваги те, що заявник та інші учасники справи про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши документи і матеріали заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому документі, з`ясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, що заява представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю УКРПРОДСПЕЦСЕРВІС (вул. Інтернаціоналістів, буд. 15, кв. 111, м. Суми, 40034, ідентифікаційний код 43052130) від 30.12.2020 б/н (вх. № 4067к від 30.12.2020) про виправлення помилки та наказі у справі № 920/482/20 підлягає задоволенню.
При цьому господарський суд керувався наступним.
Частиною першою статті 4 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);
реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
7) строк пред`явлення рішення до виконання.
Згідно частини першої статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
За приписами частини першої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до частини першої та третьої статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до частин першої-третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
При виготовленні повного тексту зазначеного рішення та видачі наказу на його виконання, судом помилково зазначено адресу позивача (стягувача у судовому наказі) 40034, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. 15, кв. 11, ідентифікаційний код 43052130 замість 40034, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. 15, кв. 111, ідентифікаційний код 43052130 .
Вищезгадані описка у судовому рішенні та помилка у виконавчому документі допущені судом у зв`язку з невірним зазначенням позивачем у позовній заяви своєї власної адреси державної реєстрації юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю УКРПРОДСПЕЦСЕРВІС (вул. Інтернаціоналістів, буд. 15, кв. 11, м. Суми, 40034, ідентифікаційний код 43052130). Зазначений факт підтверджується матеріалами справи, а саме позовною заявою від 21.05.2020 б/н (вх. № 1758 від 21.05.2020).
Частиною четвертою статті 89 Цивільного кодексу України визначено, що відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.
За приписами частини першої статті 7 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що позивач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю УКРПРОДСПЕЦСЕРВІС (ідентифікаційний код 43052130) зареєстрований за адресою: 40034, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. 15, кв. 111.
На підставі наведеного вищезгадані описки у рішенні суду та помилка у виконавчому документі підлягають виправленню судом, відповідно до вимог частини першої статті 243 та частини першої статті 328 ГПК України, шляхом викладення у вступній частині та пунктах 1, 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 26.11.2020, а також наказі від 29.12.2020 у справі № 920/482/20 в адреси позивача (стягувача за судовим наказом) у наступній редакції: Товариство з обмеженою відповідальністю УКРПРОДСПЕЦСЕРВІС (вул. Інтернаціоналістів, буд. 15, кв. 111, м. Суми, 40034, ідентифікаційний код 43052130) .
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 240, 243, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю УКРПРОДСПЕЦСЕРВІС (вул. Інтернаціоналістів, буд. 15, кв. 111, м. Суми, 40034, ідентифікаційний код 43052130) від 30.12.2020 б/н (вх. № 4067к від 30.12.2020) про виправлення помилки у наказі Господарського суду Сумської області від 29.12.2020 у справі № 920/482/20 - задовольнити.
2. Виправити описку у вступній частині та пунктах 1, 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 26.11.2020 у справі №920/482/20, виклавши адресу позивача у наступній редакції: Товариство з обмеженою відповідальністю УКРПРОДСПЕЦСЕРВІС (вул. Інтернаціоналістів, буд. 15, кв. 111, м. Суми, 40034, ідентифікаційний код 43052130) .
3. Виправити помилку у наказі Господарського суду Сумської області № 920/482/20 від 29.12.2020, виклавши його текст в наступній редакції:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Владана (вул. Спасьонова, буд. 30, смт Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42304, ідентифікаційний код 30811304) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКРПРОДСПЕЦСЕРВІС (40034, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. 15, кв. 111, ідентифікаційний код 43052130) передплату за договором купівлі-продажу від 25.06.2019 № 80, який укладено між сторонами, в сумі 250 000,00 грн (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 750,00 грн (три тисячі сімсот п`ятдесят гривень 00 коп.). .
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05 січня 2021 року.
5. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повну ухвалу складено та підписано суддею 05 січня 2021.
Суддя Ю.А. Джепа
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2021 |
Оприлюднено | 06.01.2021 |
Номер документу | 93999301 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Джепа Юлія Артурівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні