Ухвала

від 05.01.2021 по справі 445/2013/20

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/2013/20

Провадження № 1-кс/445/1/21

УХВАЛА

05 січня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,з участюзаступника начальника СВ ОСОБА_3 розглянувши клопотання генерального директора ТОВ"Снєжка Україна" Марек Павлусь про скасуванняарешту у кримінальному провадженні № 12020140210000422 від 08.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

04.01.2021 року до слідчого судді поступило клопотання від генерального директора ТОВ"Снєжна Україна" Марек Павлусь про скасуванняарешту майнау кримінальномупровадженні №№ 12020140210000422від 08.11.2020року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК України, у якому він просить зняти накладений арешт ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 10.11.2020р. на сідловий тягач Е, MAN TGS р.н. НОМЕР_1 , синього кольору, 2012 року випуску, який належить ТзОВ «Снєжка-Україна» ЄДРПОУ 30648854 м. Яворів вул. Привокзальна, 1А Львівської області.

Заступник начальника СВ ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що на даний час рішення по даному кримінальному провадженні не прийнято, немає всіх висновків по призначених експертизах, підозри по даному кримінальному провадженню нікому не пред`явлено.Щодо скасування арешту покладається на розсуд суду.

Заявник та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

З матеріалівклопотання вбачається,що впровадженні ЗолочівськогоВП ГУНПу Львівськійобласті перебуваєкримінальне проводження,внесене доЄдиного реєструдосудового розслідуванняза № 12020140210000422 від 08.11.2020 за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК України.

07 листопада 2020 року вилучено транспортні засоби, зокрема тягач MAN TGS р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на території ФГ «Якторів», що в с. Словіта Золочівського району Львівської області та автомобіль марки ВАЗ 2103 р.н. НОМЕР_2 .

08 листопада 2020 року вказані транспортні засоби визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ухвали Золочівського районного суду від 10.11.2020 р. було накладено арешт у кримінальному провадженні №12020140210000422 від 08.11.2020 за ч.1 ст. 286 КК України, на сідловий тягач Е, MAN TGS р.н. НОМЕР_1 , синього кольору, 2012 року випуску, який належить ТзОВ «Снєжка-Україна» ЄДРПОУ 30648854 м. Яворів вул. Привокзальна, 1А Львівської області та на автомобіль ВАЗ 2103 р.н. НОМЕР_2 , білого кольору, 1978 року випуску, який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , хоча фактичним власником якого на момент ДТП являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,житель с.Словіта Золочівськогорайону Львівськоїобласті з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

На даний час досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні не завершено та в судовому засіданні встановлено, що частково завершені експертизи в даному кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч. ч. 3 4 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Відтак, нормою кримінального процесуального закону визначений загальний порядок скасування арешту майна, яке здійснюється прокурором у випадку закриття кримінального провадження, або судом у разі закінчення справи постановленням судового акту.

Враховуючи потреби досудового розслідування, обґрунтованість накладення арешту, приходжу до висновку, що заявником не доведено, що в органу досудового розслідування відпала потреба в арешті майна, оскільки у кримінальному провадженні ще не проведено усіх необхідних слідчих (розшукових) дій, зокрема не отримано усіх висноків експертиз. Ухвалою слідчого судді накладено арешт лише на предмети, які визнані у кримінальному провадженні речовими доказами, відтак у задоволенні клопотання про скасування арешту майна слід відмовити.

Керуючись вимогами ст.ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволеніклопотання генерального директора ТОВ "Снєжка Україна" Марек Павлусь про скасування арешту на транспортний засіб сідловий тягач Е,MANTGS19.430,р.н. НОМЕР_1 ,синього кольору,2012року випуску,який належитьТзОВ «Снєжка-Україна» у кримінальному провадженні № 12020140210000422 від 08.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1