Ухвала

від 04.01.2021 по справі 478/1755/20

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 478/1755/20 Провадження № 2-з/478/1/2021

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 січня 2021 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за орендну землі, розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за орендну землі, розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки. Разом з позовом позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

- у відповідача ОСОБА_2 - оригінал договору оренди землі від 23.05.2011 р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований уповноваженим органом у Книзі записів договорів оренди земельної частки (паю) за №506 по Казанківській селищній раді на 49 років, земельної частки (паю) площею 8.07 га по колишньому КСП Заповіт Ілліча в межах території Казанківської селищної ради;

- у Казанківській державній податковій інспекції Баштанського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області - належним чином завірені копії податкових декларацій про майновий стан і доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з додатковим роз`ясненням джерела доходів, та ким подавались зазначені податкові декларації.

Згідно з вимогами ст.ст. 12 , 81 ЦПК України , кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України визначено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

У відповідності ст.95 ЦПК України , письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч.7-9 ст. 84 ЦПК України , особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.84 ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати: у відповідача ОСОБА_2 - оригінал договору оренди землі від 23.05.2011 р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований уповноваженим органом у Книзі записів договорів оренди земельної частки (паю) за №506 по Казанківській селищній раді на 49 років, земельної частки (паю) площею 8.07 га по колишньому КСП Заповіт Ілліча в межах території Казанківської селищної ради; у Казанківській державній податковій інспекції Баштанського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області - належним чином завірені копії податкових декларацій про майновий стан і доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2011 - 2020 роки з додатковим роз`ясненням джерела доходів, та ким подавались зазначені податкові декларації та надати інформацію чи подавав ОСОБА_2 до податкового органу дані щодо договору оренди землі від 23.05.2011 року.

Роз`яснити відповідачу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали та попередити про застосування заходів процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: