Ухвала

від 04.01.2021 по справі 482/2188/20

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.01.2021

Справа № 482/2188/20

Номер провадження 2-а/482/46/2020

УХВАЛА

04 січня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Демінської О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до

Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3,

- про скасування постанови серії ДПО18 №591409 від 28.10.2020 р. про притягнення до адміністративної відповідальності у виді штрафу, закриття провадження у справі,

встановив:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 інспектора Управління патрульної поліції в Чернігівській області, про скасування постанови серії ДПО18 №591409 від 28.10.2020 р. про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 21.12.2020 року адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

04.01.2021 року недоліки позову було усунене позивачем, позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом з обґрунтуванням підстав його пропуску, позов пред`явлено до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, сплачено судовий збір.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Урахувавши доводи позивача на обґрунтування пропущеного строку звернення до адміністративного суду, суд приходить до висновку про наявність поважних причин його пропуску, у зв`язку із чим строк звернення до суду із вказаним позовом підлягає поновленню.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України, підстави для її повернення відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до частин 1-2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 статті 257 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки для зазначеної категорії справ передбачений скорочений строк розгляду, зазначена справа не відноситься до справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, а також враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, а також положення статей 269,286 КАС України, відповідно до яких дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (частина 4 статті 12 КАС України), суд приходить до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи у судове засідання.

З урахуванням завантаженості, графіку розгляду справ, судове засідання з розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії ДПО18 №591409 від 28.10.2020 р. про притягнення до адміністративної відповідальності у виді штрафу, закриття провадження у справі призначити на 18 січня 2021 року.

Керуючись статтями 12, 19, 120, 121, 171, 268, 286 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із адміністративним позовом про скасування постанови серії ДПО18 №591409 від 28.10.2020 р. про притягнення до адміністративної відповідальності у виді штрафу, закриття провадження у справі.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії ДПО18 №591409 від 28.10.2020 р. про притягнення до адміністративної відповідальності у виді штрафу, закриття провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 січня 2021 року о 08.30 годині.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду.

Витребувати у відповідача матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , на підставі яких було винесено постанову серії ДПО18 №591409 від 28.10.2020 р.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду відзив на позовну заяву негайно і всі докази, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу, в разі отримання відзиву на позов, подати до суду свою відповідь на відзив у вигляді пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, негайно.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо відповіді позивача на відзив, негайно.

Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч.2-4ст.162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Демінська