Справа № 298/1433/20
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2020 м. Ужгород
Апеляційний судЗакарпатської областіу складісуддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Великоберезнянського районного суду Закарпатської області про направлення до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ч.1 ст.204 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Подання Великоберезнянського районного суду обґрунтовано тим, що ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 07.12.2020 задоволено заяву головуючого-судді ОСОБА_6 про самовідвід. При проведенні повторного авторозподілу справи № 298/1433/20, номер провадження 1-кп/298/132/20 призначення судді не відбулося. Утворити інший склад суду неможливо, оскільки у судді ОСОБА_7 16.01.2019 закінчилися повноваження щодо здійснення правосуддя із закінченням п`ятирічного терміну, на який його було призначено Президентом України, а суддя ОСОБА_8 ще не прийняла присягу судді.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, апеляційний суд визнає останнє таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до інформації, викладеній на сайті vb.zk.court.gov.ua Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 18.12.2020, зазначеної доби голова Великоберезнянського суду ОСОБА_6 представила новопризначену суддю ОСОБА_8 , яка 15.12.2020 склала присягу та 16.12.2020 набула повноважень судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.
Вищенаведене свідчить про те, що у Великоберезнянському районному суді можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , підстави для направлення обвинувального акту до іншого суду відсутні.
Керуючись ст.ст.34,418,419КПК України,апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання Великоберезнянського районного суду Закарпатської області відмовити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.204 КК України повернути до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області для його розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2020 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 94015172 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів |
Кримінальне
Закарпатський апеляційний суд
Животов Є. Г.
Кримінальне
Закарпатський апеляційний суд
Животов Є. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні