Справа № 298/1433/20
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
12.01.2021 м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді питання про виправлення допущеної описки в ухвалі цього апеляційного суду від 21.12.2020, якою відмовлено у задоволенні подання Великоберезнянського районного суду Закарпатської області про направлення до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 з за ч.1 ст.204 КК України.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 21.12.2020 відмовлено у задоволенні зазначеного вище подання Великоберезнянського районного суду, а вказане кримінальне провадження повернуто до того ж місцевого суду для його розгляду.
Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Сторони в дане судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду цього провадження апеляційним судом з вирішенням питання в порядку ч.2 ст.379 КПК України.
При виготовленні вищевказаної ухвали від 21.12.2020 Закарпатським апеляційним судом допущено описку у вступній частині зазначено «Апеляційний суд Закарпатської області» замість вірного «Закарпатський апеляційний суд».
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали даного кримінального провадження, апеляційний суд визнає, що в даному випадку підлягає виправленню зазначена вище описка.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 379,404,405,407,418,419 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 21.12.2020, справа № 298/1433/20 зазначивши у її вступній частині правильним текстом є «Закарпатський апеляційний суд» замість «Апеляційний суд Закарпатської області».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2021 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 94443910 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів |
Кримінальне
Закарпатський апеляційний суд
Животов Є. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні