Ухвала

від 05.01.2021 по справі 515/1260/18

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 515/1260/18

Провадження № 2/515/77/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

05 січня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Саратська районна держав- на нотаріальна контора Одеської області,

про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, виз-

нання права на спадщину та права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВВА № 620343 від 22.01.2004 р., зареєстроване в реєстрі за № 232, ча- стково недійсним; визнати свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВВА № 620 343 від 22.01.2004 р., зареєстроване в реєстрі за № 228, частково недійсним. Визнати за нею право на обо- в`язкову частку у спадщині, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , у розмірі 2/3 від час- тки, яка належала б їй при спадкоємстві за законом, на земельну частку (пай) розміром 6,2 в умов- них кадастрових гектарах; визнати за нею право власності на 2/3 частини земельної ділянки, а са- ме, на 2,05 га площі земельної ділянки, розташованої на території Безім`янської сільської ради Та- тарбунарського району Одеської області. Визнати за нею право на 1/2 частку у спадщині, яка від- крилася після смерті матері ОСОБА_4 , у розмірі 1/2 від права на земельну частку (пай) розмі- ром 6,2 в умовних кадастрових гектарах; визнати за нею право власності на 1/2 частину земель- ної ділянки, а саме 3,08 га земельної ділянки, розташованої на території Безім`янської сільської ра- ди Татарбунарського району Одеської області. Посилалася на те, що вона, як особа з інвалідніс- тю 2 групи, має право на обов`язкову частку у спадщині, що залишилась після смерті її батьків, однак її сестра ОСОБА_2 отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на вказане майно.

Ухвалою суду від 18.12.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судо- вого розгляду по суті.

Ухвалою суду від 12.10.2020 р. провадження у справі поновлено та розгляд справи призначений на 19.11.2020 р. о 11.00 год.

У черговий раз справу призначено до судового розгляду на 12 січня 2021 року на 13.00 год.

04 січня поточного року від представника позивача - адвоката Турути Є.І. надійшло клопотан- ня про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Білгород- Дніст- ровського міськрайонного суду Одеської області, посилаючись на віддаленість місця розгляду сп- рави та у зв`язку з карантинними обмеженнями.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволен- ню з наступних підстав.

Згідно ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної тех- нічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випад- ків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотан- ні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку визначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі віде- оконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Татарбунарського районного суду Одеської області в судове засідання у зв`язку з карантинними обмеженнями та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, а також з метою прискорення судо- вого розгляду справи, суд вважає за необхідне провести наступне засідання у справі в режимі віде- оконференції. Задля подальшого розгляду справи, організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області (67707, м.Білгород-Дністровський, вул.Військової слави, 27), як у заявленому клопотанні.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої ін- станції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду сп- рави, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без ро- згляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом пос- тановлення ухвал.

За вказаних обставин, з метою недопущення порушення прав сторін, суд вважає задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 222, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Турути Є.І. про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 12.01.2021 р. на 13.00 год., провести в режимі відеоконфе- ренції.

Доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області забезпечити судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Саратська районна державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права на спадщину та права власності в порядку спадкування, в режимі відеоконференції.

Відеоконференцію провести за участю сторін.

Для забезпечення виконання копію ухвали надіслати Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області (67707, Одеська обл., м.Білгород-Дністровський, вул.Військової слави, 27).

Ухвала, відповідно до ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.