Ухвала

від 05.01.2021 по справі 404/4234/20

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/4234/20

Номер провадження 2-адр/404/5/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький питання про виправлення описки в додатковому рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 грудня 2020 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель, головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у м. Кропивницькому, Олександрівському, Знам`янському районах та м. Кропивницькому Демешко Володимира Вікторовича (місцезнаходження: вул. Чайковського, 7/55, м. Знам`янка, Кіровоградська область), Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (місцезнаходження: вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2020 року представник ОСОБА_1 -Адвокатське бюро Позненка Юрія звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правову допомогу.

Додатковим рішенням від 10 грудня 2020 року заяву задоволено частково. Однак в резолютивній частині додаткового рішення зазначено - Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення до Третього апеляційного адміністративного суду , тоді як необхідно зазначити - Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення до Третього апеляційного адміністративного суду .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в додатковому рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 грудня 2020 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель, головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у м. Кропивницькому, Олександрівському, Знам`янському районах та м. Кропивницькому Демешко Володимира Вікторовича (місцезнаходження: вул. Чайковського, 7/55, м. Знам`янка, Кіровоградська область), Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (місцезнаходження: вул.. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Резолютивну частину додатковго рішення викласти в такій редакції:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - Авокатське бюро Позненка Юрія про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правову допомогу - задовольнити частково.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, що знаходиться за адресою м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, ЄДРПОУ 39767636 на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000 грн.

У задоволенні вимог щодо стягнення судового збору в розмірі 878,80 грн - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення до Третього апеляційного адміністративного суду .

Рішення суду складено 10.12.2020 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Ухвала складена 05.01.2021.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна