Ухвала

від 07.12.2020 по справі 398/2658/20

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 398/2658/20

Провадження № 2/399/568/2020

УХВАЛА

07 грудня 2020 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулась ОСОБА_1 , в якому просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

15 вересня 2020 року в даній справі відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

23.11.2020 у підготовчому судовому засіданні призначено справу до судового розгляду по суті на 10.00 год. 01 грудня 2020 року, як зазначено в протоколі судового засідання від 23.11.2020 та в розписці сторін про наступне судове засідання. Але в ухвалі суду від 23.11.2020 помилково вказано, що підготовче провадження у справі призначено справу до судового розгляду по суті на 10 грудня 2020 року о 10.30 год.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 23.11.2020 дійсно допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали невірно зазначено дата та час призначення судового засідання 10 год. 30 хв. 10 грудня 2020 року , замість вірного - 10 год. 00 хв. 01 грудня 2020 року .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , зазначивши в резолютивній частині ухвали суду вірну дату та час призначення судового засідання 10 год. 00 хв. 01 грудня 2020 року замість помилкового - 10 год. 30 хв. 10 грудня 2020 року .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної інстанції через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.М. Лях