Ухвала
від 06.01.2021 по справі 141/1226/18
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 141/1226/18

Провадження № 22-ц/801/243/2021

Категорія: 49

Головуючий у суді 1-ї інстанції Климчук С. В.

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

06 січня 2021 рокуСправа № 141/1226/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства,

встановив:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 грудня 2020 року апеляційну скаргу, поданувідповідачем ОСОБА_1 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2020 року , залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали.

31 грудня 2020 року представником відповідача - адвокатом Білозором О.Л. апеляційному суду надало апеляційному суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 2643,00 грн.

Таким чином у строк, встановлений судом, скаржник виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 18 грудня 2020 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів: Сопруна В.В., Стадника І.М.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Визначити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.01.2021
Оприлюднено11.01.2021
Номер документу94034272
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —141/1226/18

Постанова від 22.03.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 15.01.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 06.01.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Рішення від 29.10.2020

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

Ухвала від 24.09.2020

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні