Ухвала
від 06.01.2021 по справі 735/1028/20
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 січня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 735/1028/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/256/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В. розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Черешеньки , третя особа на стороні відповідача - приватний виконавець приватного виконавчого округу Чернігівської області Мазан Олексій Олександрович, про стягнення заборгованості за договорами оренди,-

в с т а н о в и в :

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Черешеньки , третя особа на стороні відповідача - приватний виконавець приватного виконавчого округу Чернігівської області Мазан Олексій Олександрович, про стягнення заборгованості за договорами оренди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів ТОВ Черешеньки , приватному виконавцю приватного виконавчого округу Чернігівської області Мазан Олексію Олександровичу, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Висоцька

Дата ухвалення рішення06.01.2021
Оприлюднено11.01.2021
Номер документу94034714
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості за договорами оренди

Судовий реєстр по справі —735/1028/20

Постанова від 19.03.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 09.03.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Постанова від 22.02.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Постанова від 22.02.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Рішення від 12.11.2020

Цивільне

Коропський районний суд Чернігівської області

Грушко О. П.

Рішення від 12.11.2020

Цивільне

Коропський районний суд Чернігівської області

Грушко О. П.

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 19.01.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 12.01.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 06.01.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні