Ухвала

від 23.12.2020 по справі 5011-27/6686-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.12.2020Справа № 5011-27/6686-2012

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В. , розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест"

про заміну стягувача у виконавчому документі

у справі № 5011-27/6686-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Правекс-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріко-Групп"

про стягнення 137 417, 45 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 23.12.2020,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2012 (суддя Мудрий С.М.) позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріко-Групп" на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Правекс-Банк" заборгованість по кредиту в розмірі 65 000,00 грн та пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 72 417,45 грн, а також 2 748,35 грн судового збору.

25.09.2012 на виконання рішення суду був виданий наказ.

15.12.2020 до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" подано заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2020, вказану заяву у зв`язку із перебуванням судді Мудрого С.М. у відпустці, передано для розгляду судді Джарти В. В.

Ухвалою від 18.12.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" про заміну стягувача у виконавчому документі призначено на 23.12.2020.

У судове засідання 23.12.2020 сторони представників не направили.

Заявник у поданій заяві просив суд проводити судове засідання без участі його представників. Інші учасники судового процесу про причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" про заміну стягувача у виконавчому документі, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

26.05.2017 між ПАТ "Правекс Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до п. п. 1.1. та 2.1. якого Новий кредитор (ТОВ "ФК "Авістар") набув право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, зокрема, але не виключно, за Кредитним договором № 531-002/08-КЛ від 31.07.2008, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріко-Групп".

19.12.2019 між ТОВ "ФК "Авістар" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Гефест" укладено Договір № 20191219 про відступлення прав вимоги, відповідно до п.2.1. якого Первісний кредитор (ТОВ "ФК "Авістар") відступає Новому кредитору (ТОВ "ФК "Гефест") за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права вимоги до Боржників Поручителів за Кредитними договорами та Договорами забезпечення, вказаними у Реєстрах.

Реєстр Боржників до Договору №20191219 про відступлення прав вимоги від 19.12.2019, містить інформацію про передачу прав вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріко-Групп", що виникли на підставі Кредитного договору № 531-002/08-КЛ від 31.07.2008

Відповідно до пункту 2.2 Договору права вимоги за кредитами переходять від Продавця (ТОВ "ФК "Авістар") до Покупця (ТОВ "ФК "Гефест") у Дату закриття (дату укладення Договору) та з урахуванням інших зобов`язань Продавця та покупця, викладених у Договорі, зобов`язання Продавця передати Права вимоги за кредитами Покупцеві є виконаними з моменту підписання Сторонами Акта приймання-передачі прав вимоги за кредитами.

Згідно приписами статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (стаття 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Відтак, у силу статті 512 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов`язанні у межах спірних у справі № 5011-27/6686-2012 правовідносин, у зв`язку з чим новий кредитор ( ТОВ "Фінансова компанія "Гефест") набув відповідні права щодо стягнення з Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріко-Групп" такої заборгованості.

Статтею 52 ГПК України унормовано, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 5 статті 334 ГПК України).

За змістом частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни у виконавчому провадженні стягувача - Публічного акціонерного товариства "Правекс Банк, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест".

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 5011-27/6686-2012 задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство "Правекс Банк" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, ідентифікаційний код 14360920) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" (01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3; ідентифікаційний код 42350033)у виконавчому провадженні з виконання наказу № 5011-27/6686-2012, виданого 25.09.2012 Господарським судом міста Києва на виконання рішення суду від 11.09.2012, боржник - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріко-Групп" (02094, місто Київ, вулиця Магнітогорська , будинок 1; ідентифікаційний код 30472328).

3. Ухвала набирає законної сили 23.12.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 30.12.2020.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ