Ухвала

від 11.01.2021 по справі 922/3634/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"11" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3634/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (місто Харків) до Департаменту земельних відносин Харківської міської ради (місто Харків) про зобов`язання вчинити певні дії за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко" (далі - позивач, ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко") звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом (з урахуванням заяви від 25.02.2020 про зміну предмета позову) до Департаменту земельних відносин Харківської міської ради (далі - відповідач, Департамент), в якому просило:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту щодо розгляду заяв від 11.02.2019 № 98, № 99, № 100 та № 101 про підписання актів погодження меж земельних ділянок з суміжними власниками та землекористувачами (далі - заяви від 11.02.2019);

- зобов`язати Департамент розглянути вказані заяви шляхом підписання актів погодження меж земельних ділянок з суміжними власниками та землекористувачами, які є складовими частинами проектів землеустрою щодо відведення позивачу земельних ділянок за адресами: м. Харків, пр-т Ювілейний, пр-т Ювілейний, 5, пр-т Ювілейний, 7, вул. Академіка Павлова, 165-Д (далі - акти погодження меж земельних ділянок; спірні акти).

В обґрунтування позовних вимог ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" зазначило, що розгляд Департаментом заяв від 11.02.2019 № 98, № 99, № 100, № 101 протягом тривалого часу (понад 6 місяців) та непідписання актів погодження меж земельних ділянок свідчить про протиправну бездіяльність Департаменту, внаслідок якої порушуються права та законні інтереси позивача щодо вчинення подальших дій для оформлення права користування земельними ділянками.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.04.2020, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2020, позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Департаменту щодо розгляду заяв позивача від 11.02.2019 № 98, № 99, № 100 та № 101; зобов`язано Департамент розглянути вказані заяви шляхом підписання актів погодження меж земельних ділянок з суміжними власниками та землекористувачами.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16 вересня 2020 року постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 03.04.2020 у справі № 922/3634/19 скасовано. Справу № 922/3634/19 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2020 року для розгляду справи № 922/3634/19 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Рильову В.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.10.2020 справу № 922/3634/19 прийнято до розгляду в порядку (за правилами) загального позовного провадження; призначено розгляд справи в підготовчому засіданні.

Учасники справи виклали письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору у заявах по суті справи.

За результатами підготовчого засідання 21.12.2020 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу № 922/3634/19 до судового розгляду по суті на 11 січня 2021 року, на підставі частини другої статті 185, частини першої статті 195 Господарського процесуального кодексу України. Відповідну ухвалу занесено судом до протоколу підготовчого засідання від 21 грудня 2020 року.

У визначений день та час учасники справи своїх представників в судове засідання не направили. Судом оголошено, що 11.01.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшло клопотання представника ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" - адвоката Мици Ю.В. про відкладення розгляду справи (за вх. № 304), згідно якого адвокат повідомив, що прибуття його для участі у судовому засіданні виключено з огляду на існуючі карантинні правила допуску до приміщень судів з огляду на таку, що раптом настала, тимчасову непрацездатність через ГРВІ, що супроводжується підвищеною температурою.

Частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України визначено: якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Вирішуючи клопотання представника ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" (вх. № 304) суд, приймаючи до уваги епідеміологічну ситуацію та необхідність мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом, а також з метою недопущення порушення прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 922/3634/19.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" - задовольнити.

В судовому засіданні у справі № 922/3634/19 оголосити перерву до "25" січня 2021 р. о(об) 16:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 11.01.2021.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/3634/19