ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
11 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/1163/18 пров. № А/857/14509/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Онишкевича Т. В. суддів -Іщук Л. П. Судової-Хомюк Н. М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Комунального автотранспортного підприємства-072801 Ужгородської міської ради та Головного управління ДПС у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 260/1163/18 за адміністративним позовом Комунального автотранспортного підприємства-072801 Ужгородської міської ради до Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Комунального автотранспортного підприємства-072801 Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року у справі № 260/1163/18 за адміністративним позовом Комунального автотранспортного підприємства-072801 Ужгородської міської ради до Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування повідомлення - рішення.
24 грудня 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшли клопотання Комунального автотранспортного підприємства-072801 Ужгородської міської ради та Головного управління ДПС у Закарпатській області, у якому вони клопочуть про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, зокрема, у Господарському суді Закарпатської області.
Розглянувши зазначені клопотання, суд апеляційної інстанції вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно із частиною сьомою цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки вказані клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання Комунального автотранспортного підприємства-072801 Ужгородської міської ради та Головного управління ДПС у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній адміністративній справі слід задовольнити.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні, реалізації їх процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань Комунального автотранспортного підприємства-072801 Ужгородської міської ради та Головного управління ДПС у Закарпатській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000).
Керуючись ст. 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Комунального автотранспортного підприємства-072801 Ужгородської міської ради та Головного управління ДПС у Закарпатській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі № 260/1163/18, яке призначене на 13 січня 2021 року о 14:30 год, провести у режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 січня 2021 року о 14:30 год, в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич судді Л. П. Іщук Н. М. Судова-Хомюк
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2021 |
Оприлюднено | 13.01.2021 |
Номер документу | 94044000 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Онишкевич Тарас Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Онишкевич Тарас Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Онишкевич Тарас Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Онишкевич Тарас Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні