Ухвала
від 11.01.2021 по справі 644/21/21
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

11.01.2021 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/21/21

Провадження № 2-о/644/32/21

У Х В А Л А

11 січня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Попова В.О., розглянувши заяву адвоката Міненка Сергія Анатолійовича (місце знаходження: пл. Першотравнева, буд. 9, м.Буринь Сумської області, 41700), який діє в інтересах ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Буринського району Сумської області (місце знаходження: вул. Українська, буд. 1, с. Миколаївка, Буринський р-н, Сумська обл., 41736)

про встановлення фактів, що мають юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Міненко С.А., який діє на підставі ордеру в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав з батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини після смерті останнього, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: с.Миколаївка, Буринського р-ну, Сумської області; встановити факт, що заявник ОСОБА_1 перебував в родинних відносинах з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 040990 виданого 06 листопада 2001 року Миколаївською сільською радою Ради народних депутатів.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260, 261, 293-294 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву адвоката Міненка Сергія Анатолійовича (місце знаходження: пл. Першотравнева, буд. 9, м.Буринь Сумської області, 41700), який діє в інтересах ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Буринського району Сумської області (місце знаходження: вул. Українська, буд. 1, с. Миколаївка, Буринський р-н, Сумська обл., 41736) про встановлення фактів, що мають юридичне значення та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в приміщені Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 10 лютого 2021 року на 15 годину 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати сторонам, а заінтересованій особі, крім того, направити копію заяви та додані до неї документи та роз`яснити, що вона має право надіслати:

суду відзив на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви;

заявнику копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити заявнику/її представнику п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання заінтересованою особою) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання заявником) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 11.01.2021.

Суддя: Попова В.О.

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення11.01.2021
Оприлюднено12.01.2021
Номер документу94055532
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —644/21/21

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 02.05.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Попова В. О.

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Попова В. О.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Попова В. О.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Попова В. О.

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Попова В. О.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Попова В. О.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Попова В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні