Ухвала

від 11.01.2021 по справі 644/21/21

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

11.01.2021 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/21/21

Провадження № 2-о/644/32/21

У Х В А Л А

11 січня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Попова В.О., розглянувши заяву адвоката Міненка Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів , -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Міненко С.А., який діє на підставі ордеру в інтересах заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11.01.2021 провадження по вищезазначеній заяві відкрито, призначено заяву до розгляду.

Разом з позовною заявою, представником заявника - адвокатом Міненко С.А., надане клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у приватного нотаріусу Буринського районного нотаріального округу Головенської Людмили Вікторівни інформаційну довідку зі спадкового реєстру щодо наявності або відсутності спадкової справи, а також заповітів після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцем с.Миколаївка Буринського району Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з клопотання про витребування доказів, сторона заявника зазначені документи інакше як за запитом суду отримати не може, оскільки запитувана інформація є інформацією, що становить предмет нотаріальної таємниці.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що самостійно представник заяника не має можливості отримати вказану інформацію.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд, вважає необхідним витребувати вказані документи/докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 84, 182, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника - адвоката Міненка Сергія Анатолійовичапро витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріусу Буринського районного нотаріального округу Головенської Людмили Вікторівни (пл. Першотравнева, буд. 9, м. Буринь Сумської області, 41700) наступну інформацію:

- чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця с.Миколаївка Буринського району Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- чи залишив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець с.Миколаївка Буринського району Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після своєї смерті заповіт;

- чи наявні заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцем с.Миколаївка Буринського району Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; якщо так, то хто саме звертався з такими заявами.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язанні повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 11.01.2021.

Суддя: Попова В.О.