Ухвала

від 05.01.2021 по справі 914/2452/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.01.2021 Справа № 914/2452/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., за участю секретаря судового засідання Зубко С.В., розглядаючи

справу № 914/2452/20

за первісним позовом: Червоноградської міської ради, м. Червоноград

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сіледчика Василя Васильовича, м. Червоноград

про демонтаж стаціонарної тимчасової споруди

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Сіледчика Василя Васильовича, м. Червоноград

до Червоноградської міської ради, м. Червоноград

про визнання договору оренди землі поновленим, зобов`язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди

за участю представників:

від позивача (за первісним позовом): Коблик Л.А. - представник;

від відповідача (за первісним позовом): Сіледчик В.В., Бурко О.Й. - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває первісна позовна заява Червоноградської міської ради до Фізичної особи-підприємця Сіледчика Василя Васильовича про зобов`язання демонтувати стаціонарну тимчасову споруду для провадження підприємницької діяльності розмірами 7, 0 х 4, 0 м на земельній ділянці за адресою: Львівська область, м. Червоноград, прост. Шевченка, 5 є (кадастровий номер 4611800000:02:009:0038) та зустрічна позовна заява ФОП Сіледчика В.В. до Червоноградської міської ради про визнання договору оренди землі поновленим, зобов`язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Протокольною ухвалою суду від 03.12.2020 підготовче засідання відкладено на 05.01.2021.

05.01.2021 ФОП Сіледчиком В.В. подано суду заяву про уточнення зустрічних позовних вимог. У заяві відповідач уточнив позовні вимоги в частині зобов`язання Червоноградської міської ради до вчинення дій на належний спосіб захисту порушеного права, а саме: визнання укладеною додаткової угоди від 20.08.2020 року до Договору оренди землі від 19 червня 2017 року з викладенням її змісту.

У судовому засіданні 05.01.2021 відповідач (за первісним позовом) та його представник просили прийняти заяву про уточнення позовних вимог. Позивач (за первісним позовом) зазначив про те, щоб дана заява розглядалась на розсуд суду.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Судом встановлено, що заява про уточнення позовних вимог фактично є заявою про зміну предмета позову.

Оскільки заяву подано з дотриманням строку на її подання та з доказами надсилання іншій стороні, суд вбачає підстави для її прийняття.

Керуючись ст.ст. 46, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Сіледчика Василя Васильовича про зміну предмета позову.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.