Ухвала

від 12.01.2021 по справі 5015/6070/11

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 5015/6070/11

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 (у складі колегії суддів: Орищин Г.В. (головуючий), Галушко Н.А., Желік М.Б.)

у справі № 5015/6070/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут

до Товариства з обмеженою відповідальністю Біля Універмагу ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, Приватного підприємства Санні , Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс ,

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут (далі - ТОВ Ресторан Беркут ) подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 у справі №5015/6070/11.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак документів, що підтверджують сплату судового збору, до касаційної скарги ТОВ Ресторан Беркут не додано.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір .

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із огляду на зміст оскарженої постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2020, предметом позову у справі № 5015/6070/11 є визнання права власності на площадку-споруду і павільйон міні-ринку та витребування зазначеного майна з чужого незаконного володіння і користування (2 позовні вимоги майнового характеру).

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 163 ГПК у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Разом із тим, зі змісту оскарженої постанови у справі № 5015/6070/11 (а також рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2013 у цій справі) та зі змісту касаційної скарги ТОВ Ресторан Беркут неможливо встановити вартість спірного майна, а ураховуючи відсутність матеріалів цієї справи в суді касаційної інстанції, Суд позбавлений можливості перевірити ціну позову, зазначену позивачем при поданні позовної заяви.

Зважаючи на викладене, на виконання вимог цієї ухвали ТОВ Ресторан Беркут слід зазначити ціну позову у справі № 5015/6070/11, надавши докази вартості спірного майна, а також сплатити судовий збір за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2020, ураховуючи наведені вище приписи Закону України Про судовий збір .

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 у справі № 5015/6070/11 залишити без руху.

2. Надати скаржникові строк для виконання вимог цієї ухвали до 01.02.2021.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік