Ухвала

від 12.01.2021 по справі 280/6111/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 січня 2021 року м. Дніпросправа № 280/6111/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,

при проведенні дій по підготовці до розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №280/6111/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання незаконними та скасування рішення, вимоги та податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року у справі №280/6111/19 - скасовано в частині відмови у задоволені позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень прийнятих Головним управлінням ДФС у Запорізькій області від 27.08.2019: № 0020191305, № 0020201305, рішення №0020241305 та вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного податку та позов в цій частині задоволено.

Визнано протиправним та скасовано прийняті Головним управлінням ДФС у Запорізькій області від 27.08.2019 року податкові повідомлення-рішення № 0020191305; № 0020201305; рішення №0020241305 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску у розмірі 17316,15 грн.; вимогу про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску у сумі 136772,27 грн. № Ф-0020251305. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

21 грудня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №280/6111/19.

Пунктом 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на викладене та враховуючи вимоги наведених положень процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №280/6111/19 до розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розгляд цього питання буде здійснено в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко