Ухвала

від 12.01.2021 по справі 640/3570/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 січня 2021 року

Київ

справа №640/3570/19

адміністративне провадження №К/9901/26361/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Бевзенка В.М., Шарапи В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про передачу за юрисдикцією справи № 640/3570/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У 2019 році Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві, яке в подальшому було замінено на його правонаступника - Головне управління податкової служби у м. Києві (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (далі - відповідач), в якому просило:

- відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ (запис від 28.11.2018 № 10671110033029975).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2020 позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2020 апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ Мальцевої Лариси Олексіївни задоволено, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2020 скасовано та прийнято нову постанову, якою провадження у справі закрито.

15.10.2020 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, надіслана 12.10.2020, в якій скаржник просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2020 і залишити в силі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2020 відмовлено.

04.01.2021 на адресу Верховного Суду надійшла заява позивача у якій заявник просить передати справу до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд даної справи.

Відповідно до частини першої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 238 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Враховуючи зазначене, а також те, що Верховний Суд не закривав провадження у справі, то з відповідною заявою позивач має право звернутися до суду який прийняв постанову про закриття провадження у справі, а тому заява про направлення справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи, задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 239, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про передачу за юрисдикцією справи № 640/3570/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін

Судді: В.М. Бевзенко

В.М. Шарапа