печерський районний суд міста києва
Справа № 757/234/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Волкової С. Я. при секретарі Топал А.І., розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНД РЕНТ про забезпечення позову,
установив:
06.01.2021 р. позивач Товариство з обмеженою відповідальністю ГРАНД РЕНТ звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу квартири від 28.11.2018 р., укладений між ними, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лігун А.І., зареєстрований в реєстрі за № 150, зобов`язання ОСОБА_1 повернути майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .
Одночасно позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю ГРАНД РЕНТ подано заяву про забезпечення позову, просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 12.01.2021 р. відкрито провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно пункту 1 частини першої статті 150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.
Суд, вивчивши заяву позивача про забезпечення позову, прикладені документи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позивачу слід відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову, оскільки заява позивача не містить належного обґрунтування того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити про розірвання договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути майно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 149, 150 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відмовити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю ГРАНД РЕНТ у задоволенні заяви про забезпечення позову до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути майно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.
Суддя Волкова С.Я.
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2021 |
Оприлюднено | 13.01.2021 |
Номер документу | 94077036 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Волкова С. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні