Ухвала
від 11.01.2021 по справі 241/1726/19
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/177/21

241/1726/19

Головуючий у 1-й інстанції Демочко Д.О.

Суддя-доповідач: Попова С.А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 січня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Попової С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія на заочне рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 17 березня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 17 березня 2020 року у задоволенні позову ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, позивач ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія 20.10.2020 за поштою подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16 листопада 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме: надання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наведенням відповідних поважних причин його пропуску, підтверджених належним доказами; сплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа.

02 грудня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія про усунення недоліків, долучення квитанцій про сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Також надано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заочного рішення від 17 березня 2020 року, в обґрунтування зазначено, що на період дії карантину на підприємстві було встановлено особливий режим роботи, працівники були переведені на дистанційну роботу на період дії карантину з 13.03.2020 по 14.10.2020 включно, про що долучено копії наказів № 162-к від 13.03.2020 та № 171-к від 13.10.2020, що в свою чергу призвело до порушення злагодженої роботи та вчасного отримання кореспонденції (а.с. 100-102). Крім того, позивач зазначив, що на офіційному сайті Укрпошти відстежити дату та час отримання поштового відправлення за трек-номером 8740003214667, вказаному на конверті, в якому містилось рішення суду не є можливим.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на доводи, наведені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія строк на апеляційне оскарження заочного рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 17 березня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія заочне рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 17 березня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03 лютого 2021 року.

Суддя Донецького апеляційного суду С.А.Попова

Дата ухвалення рішення11.01.2021
Оприлюднено13.01.2021
Номер документу94087743
СудочинствоЦивільне
Сутьзвернення стягнення на предмет іпотеки

Судовий реєстр по справі —241/1726/19

Постанова від 17.02.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Попова С. А.

Постанова від 17.02.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Попова С. А.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Попова С. А.

Ухвала від 13.01.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Попова С. А.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Попова С. А.

Ухвала від 16.11.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мироненко І. П.

Рішення від 17.03.2020

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Демочко Д. О.

Ухвала від 17.03.2020

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Демочко Д. О.

Ухвала від 21.01.2020

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Демочко Д. О.

Ухвала від 29.08.2019

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Демочко Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні