Ухвала
від 12.01.2021 по справі 344/16689/17
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/16689/17

Провадження № 22-ц/4808/40/21

Головуючий у 1 інстанції Островський Л.Є.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

12 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Горейко М.Д.,

секретаря Капущак С.В.,

з участю представника апелянта ОСОБА_1 адвоката Рубцової К.В., представника позивача ОСОБА_2 адвоката Стецюк С.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Крихівецька сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та проїздом до неї, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення (заочне) Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Островським Л.Є. 20 лютого 2018 року у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, повний текст якого складено 28 лютого 2018 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Крихівецька сільська рада, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та проїздом до неї.

Рішенням (заочним) Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

12.01.2021 року ОСОБА_2 подала клопотання про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача власника земельної ділянки з кадастровим номером 2610192001:25:010:0188, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС І МІНУС".

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки кадастровий номер 2610192001250100066 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0381 га у межах згідно з планом, що розташована в с. Крихівці, масив Бабинець Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області. (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_1 є власником земельних ділянок кадастровий номер 2610192001:25:010:0073, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0644 га, та кадастровий номер 2610192001:25:010:0072 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площе. 0,2500 га (а.с.144-158).

Із відповіді Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради за №308 від 29.05.2020 року встановлено, що на публічній кадастровій карті проїзд передбачений між земельною ділянкою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) та газовою заправкою ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.125).

Судова колегія, вислухавши пояснення сторін, доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги приходить до наступного.

За приписами частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1, 3 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 53 ЦПК України).

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України №460-ІХ від 15 січня 2020 року Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ , яким внесено зміни до пункту 1 частини першої статті 365 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 365 ЦПК України суддя-доповідачу порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору у даній справі є усунення перешкод у користуванні проїздом до земельної ділянки ОСОБА_2 кадастровий номер 2610192001250100066, розташованим між земельними ділянками ОСОБА_1 , об`єднаними по факту користування у спільний масив ( АДРЕСА_3 ), та земельною ділянкою кадастровий номер 2610192001:25:010:0188, яка належить ТОВ ПЛЮС І МІНУС , на якій розташована автозаправна станція.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за адресою АДРЕСА_1 знаходиться Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС І МІНУС" (код ЄДРПОУ 37182908).

Враховуючи, що спір стосується усунення перешкод у користуванні проїздом, який, на думку позивача, має бути розміщений між земельними ділянками з кадастровими номерами 2610192001:25:010:0073 і 2610192001:25:010:0072, з однієї сторони, та земельною ділянкою кадастровий номер 2610192001:25:010:0188 - з другої сторони, метою всебічного розгляду справи та повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для ухвалення законного та справедливого судового рішення, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки юридичної особи у власності якої знаходиться суміжна земельна ділянка з приводу якої виник спір, яка, на думку позивача, призначена для використання як проїзд, колегія суддів вважає необхідним залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС І МІНУС" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Для з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи щодо розташування земельних ділянок у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС І МІНУС" слід витребувати копію технічної документації на земельну ділянку кадастровий номер 2610192001:25:010:0188.

Керуючись ст. 53, 54, 365 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Крихівецька сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та проїздом до неї, у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС І МІНУС", адреса місцезнаходження вул. Крихівецька, 2-Б у с. Крихівці м. Івано-Франківськ Івано-Франківська область, 76493, та повідомити про участь у даній справі.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС І МІНУС" належним чином засвідчену копію технічної документації на земельну ділянку кадастровий номер 2610192001:25:010:0188.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

М.Д. Горейко

Повний текст ухвали складено 12 січня 2021 року.

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.01.2021
Оприлюднено13.01.2021
Номер документу94090263
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —344/16689/17

Постанова від 26.08.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Постанова від 26.08.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 11.02.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 12.01.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Рішення від 29.12.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 06.11.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 27.10.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 23.09.2020

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Татарінова О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні