УХВАЛА
11 січня 2021 року м. Кропивницький
справа №393/136/19
провадження №22-ц/4809/34/21
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Голованя А. М., Чельник О. І., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Ігнатенка Володимира Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Назаренка Юрія Володимировича, який представляє інтереси Приватного сільськогосподарського підприємства ТОПАгро , на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2019 року у складі головуючого судді Рачкелюка Ю. В.
УСТАНОВИВ:
Адвокат Назаренко Ю. В., який представляє інтереси Приватного сільськогосподарського підприємства ТОПАгро , звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2019 року.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20.11.2019 відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21.11.2019 справу призначено до розгляду.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 11.12.2019 зупинено провадження у справі №393/136/19 за апеляційною скаргою адвоката Назаренка Юрія Володимировича, який представляє інтереси Приватного сільськогосподарського підприємства ТОПАгро , на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2019 року - до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у справах №320/5724/17 та №378/596/16-ц) у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28.12.2020 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 12:30 год. 20 січня 2021 року.
11.01.2021 від представника відповідача адвоката Ігнатенка В. В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Колегія суддів вважає, що клопотання представника відповідача адвоката Ігнатенка В. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 261, 368, 372, 381 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Ігнатенка Володимира Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Назаренка Юрія Володимировича, який представляє інтереси Приватного сільськогосподарського підприємства ТОПАгро , на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2019 року о 12:30 год. 20 січня 2021 року проводити в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та її представника адвоката Ігнатенка Володимира Васильовича.
Доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді
С. М. Єгорова
А. М. Головань
О. І. Чельник
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2021 |
Оприлюднено | 13.01.2021 |
Номер документу | 94090274 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Єгорова С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні