Ухвала
від 11.01.2021 по справі 375/278/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 січня 2021 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/1770/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

судді: Кравець В.А., Махлай Л.Д.,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Таращанського районного суду Київської області

в складі судді Зінкіна В.І.

від 07 жовтня 2020 року

у цивільній справі №375/278/20 Таращанського районного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор"

про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 07 жовтня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 07 грудня 2020 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про перехід розгляду апеляційної скарги з письмового провадження на спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи, враховуючи наступне.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на вищевказані положення, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Разом з тим, за приписами частини 3 статті 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги конкретні обставини справи, а саме, що справа не є малозначною, а також те, що позовна заява містить вимогу немайнового характеру, а саме про розірвання договору оренди землі, колегія суддів вважає за необхідне перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 274, 368, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з викликом учасників справи по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 07 жовтня 2020 року у цивільній справі 375/278/20 Таращанського районного суду Київської області за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор" про розірвання договору оренди землі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 26 січня 2021 року о 16 год. 20 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді В.А. Кравець

Л.Д. Махлай

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.01.2021
Оприлюднено13.01.2021
Номер документу94093438
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —375/278/20

Постанова від 16.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 10.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 26.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 27.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Рішення від 07.10.2020

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Рішення від 07.10.2020

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 10.09.2020

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні