Ухвала

від 13.01.2021 по справі 910/14588/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" січня 2021 р. Справа№ 910/14588/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Разіної Т.І.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Констракшн Компані

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2020

у справі №910/14588/20 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Констракшн Компані

до Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Будівельників України

про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2020 у справі №910/14588/20 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Констракшн Компані до Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Будівельників України про стягнення грошових коштів відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 31.12.2020 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю Інтер Констракшн Компані звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2020 у справі №910/14588/20 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 18 314, 31, в тому числі: суму основного боргу - 15 612, 60 грн, суму 3 % річних - 1 005, 99 грн, суму інфляційних втрат - 1 697, 02 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Констракшн Компані у справі №910/14588/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Разіної Т.І.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

У відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність .

Згідно з підпунктом 15.4 пункту 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012, № 36, ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності, відповідно до статті 19 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність .

Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що законодавець чітко встановив, що в ордері повинно бути зазначено орган, в якому надається правова допомога, зокрема в графі Назва органу, в якому надається правова допомога .

Перевіривши матеріали вказаної апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Констракшн Компані підписано представником - Паньшиним С.С., який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серія КС №601366 від 31.12.2020, доданого до апеляційної скарги.

Так, у вищезазначеному ордері у графі назва органу, у якому надається правова допомога зазначено Київський апеляційний суд.

Водночас колегія суддів звертає увагу, що Товариство з обмеженою відповідальністю Інтер Констракшн Компані звертається із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2020 у справі №910/14588/20 до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на вищевикладене, повноваження представника Паньшина С.С. на представництво Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Констракшн Компані у Північному апеляційному господарському суді не підтверджені належним чином.

За наведених обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Констракшн Компані на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2020 у справі №910/14588/20 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, пунктом 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Констракшн Компані на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2020 у справі №910/14588/20 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Матеріали справи №910/14588/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Т.І. Разіна

А.І. Тищенко