Ухвала

від 13.01.2021 по справі 911/534/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"13" січня 2021 р. Справа№ 911/534/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Ходаківської І.П.

розглянувши клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи

при розгляді апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське"

на рішення Господарського суду Київської області від 13.08.2020 (повний текст підписано 25.08.2020)

у справі №911/534/20 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське"

про стягнення збитків та штрафних санкцій у розмірі 2 865 667, 25 грн за договором поставки № CVP29653 від 17.09.2019

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 у справі №911/534/20 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення яких доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставлені наступні питання:

- Чи виконано підпис на Договорі поставки № CVP 29653 від 17.09.2019 від імені постачальника СТОВ "Лук`янівське" директором ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис на Додатковому договорі №1 від 17.09.2019 до Договору поставки № CVP 29653 від 17.09.2019 від імені постачальника СТОВ "Лук`янівське" директором ОСОБА_1 чи іншою особою?

11.01.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 29.12.2020 №36008-36010/20-32 разом із матеріалами справи №911/534/20 в 2-х томах том 1 на 258 арк; том 2 на 220 арк. До листа долучено клопотання в якому експерти просять надати додатково вільні зразки підпису ОСОБА_1, які можуть знаходитись в оригіналах документів (заява на видачу паспорта/Форма №1, договори, листи, квитанції, декларації, страхові та нотаріально посвідчені документи, тощо), у тому числі наближені за часом виконання до дати складання досліджуваних документів (2015-2019 роки) (не пов`язані з місцем роботи).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А. у відпустці з 02.01.2021 по 16.01.2021, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/4581/20 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді - Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

Оскільки станом на 11.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли всі матеріали справи № 911/534/20 та лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №36008-36010/20-32 від 29.12.2020 разом з клопотанням про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, провадження у справі має бути поновлено та справу призначено до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" на рішення Господарського суду Київської області від 13.08.2020 по справі №911/534/20 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді - Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 911/534/20.

3 Розгляд справи призначити на 26 січня 2021 о 13 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 6).

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

5. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

І.П. Ходаківська