Ухвала

від 11.01.2021 по справі 909/876/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/876/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Щербінського Романа Леонідовича

про визнання правочину недійсним,

за участю:

від позивача: Кондратюк В. В.,

в с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ТОВ "Перша електрична компанія" до ФОП Щербінського Р. Л. про визнання агентського договору № 07/0519 від 07.05.2019, укладеного між ТОВ "Перша електрична компанія" та ФОП Щербінським Р. Л., недійсним.

Ухвалою суду від 08.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи 03.11.2020, 01.12.2020, 17.12.2020, 04.01.2021 в підготовчому судовому засіданні відкладався.

В судовому засіданні 04.01.2021 представником позивача подано суду клопотання про витребування доказів б/н від 04.01.2021 (вх. № 74/21), в якому останній просив витребувати у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду справу № 20/05/20-02-тс за позовом ФОП Щербінського Р. Л. до ТОВ "Перша електрична компанія" про стягнення грошових коштів в загальній сумі 5821397 грн 37 коп., що була розглянута Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Варта".

Розглянувши зазначене вище клопотання, суд вказує на ч. 1 ст. 81 ГПК України, згідно якої учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2 та 3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Матеріали справи не містять доказів того, що позивачем самостійно вчинялися дії щодо з`ясування факту наявності у матеріалах третейської справи оригіналу агентського договору.

Разом з тим, представником позивача повідомлено про факт звернення до Верховного Суду з заявою про надання такої інформації. На даний час, відповіді на запит позивачу не надано.

Суд вважає клопотання позивача передчасно поданим, відтак в його задоволенні відмовляє.

Суд констатує факт того, що в підготовчих судових засіданнях, крім вказаного вище, було розглянуто ряд інших клопотань поданих сторонами стосовно витребування доказів, виклику свідків, призначення експертизи та продовження строку підготовчого провадження.

11.01.2021 до суду від відповідача надійшла заява б/н від 11.01.2021 (вх. № 280/21) про розгляд справи у відсутності особи, яка бере участь у справі. У заяві відповідач просить розглядати справу за наявними в ній матеріалами.

Беручи до уваги вищевикладене, зважаючи на відсутність у сторін будь-яких клопотань чи заяв учасників судового процесу, у суду відсутні правові підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, з підстав, визначених ст. 183, 202 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених ч. 1 ст. 177 ГПК України, слід закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 80, 81, 177, 182, 183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання ТОВ "Перша електрична компанія" про витребування доказів б/н від 04.01.2021 (вх. № 74/21 від 04.01.2021) - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.02.2021 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 3.

Явка учасників справи в судове засідання - на власний розсуд.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.01.2021.

Суддя Т. В. Стефанів