Ухвала
від 13.01.2021 по справі 927/23/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 січня 2021 року м. Чернігів справа № 927/23/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 32 від 29.12.2020

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівгазспецсервіс ,

код ЄДРПОУ 30042448, вул. Любецька, 60а, м. Чернігів, 14021

Відповідач: Чернігівська міська рада,

код ЄДРПОУ 34339125, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання протиправним та скасування пункту рішення, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівгазспецсервіс звернулось до суду з позовом до Чернігівської міської ради, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 51 рішення Чернігівської міської ради від 27.08.2020 № 55/VII-48 Про поновлення договорів оренди земельних ділянок юридичним та фізичним особам щодо відмови у передачі в оренду земельної ділянки (кадастровий номер 7410100000:01:022:0191), площею 0,1072 га, по вул. Любецькій, 77, ТОВ Чернігівгазспецсервіс ;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки № 1294 від 06 липня 2015 року (далі-Договір) у редакції, викладеній у позовній заяві.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що після закінчення строку дії договору оренди земельної ділянки № 1294 від 06.07.2015 позивач продовжив користуватись спірною земельною ділянкою, так як на земельній ділянці знаходиться будівля, що перебуває у власності позивача, вносив орендну плату та відповідачем не було направлено лист - повідомлення про заперечення у поновленні Договору, а тому відповідно до приписів ч. 6 ст. 33 Закону України Про оренду землі (у редакції, чинній на момент закінчення строку договору оренди земельної ділянки) Договір вважається поновленим на той саме строк і на тих саме умовах, які були ним передбачені.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09 лютого 2021 року о 10:00.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами. Докази направлення відзиву позивачу надати суду у встановлений п`ятнадцятиденний строк.

5 . Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівгазспецсервіс та відповідача - Чернігівську міську раду про те, що підготовче засідання відбудеться 09.02.2021 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028 .

Суддя В.В. Шморгун

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення13.01.2021
Оприлюднено14.01.2021
Номер документу94096175
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/23/21

Постанова від 02.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 01.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 20.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Рішення від 23.02.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні