Ухвала

від 12.01.2021 по справі 910/13982/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/13982/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :

Булгакової І. В. (головуючий), Бенедисюка І. М. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Індормедіа" (далі - Товариство)

на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.10.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020

за позовом громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия"

про стягнення 187 785,00 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 (відповідно до поштової відмітки на конверті) Товариство подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у справі №910/13982/19.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою; далі - ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Аналогічне положення закріплено і у частині першій статті 17 ГПК України.

За приписами частини першої статті 304 ГПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду міста Києва від 16.10.2020, залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020, якою відмовлено у задоволенні заяви про стягнення суми понесених витрат на професійну правничу допомогу у цій справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу після їх перегляду в апеляційному порядку.

Водночас оскаржувана ухвала від 16.10.2020 в зазначеному переліку ухвал не міститься, а тому, відповідно, не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у цій справі, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на те, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду залишається без розгляду.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Індормедіа" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 зі справи №910/13982/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова