Постанова

від 14.05.2010 по справі 3-969/2010

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3 - 969

2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 14 ” травня 2010 р. м. К алуш

Суддя Калуського міськра йонного суду Івано - Франкі вської області БОЙКО М.Я., розглянувши матеріали, які н адійшли від Калуського МВ УМ ВС України про притягнення д о адміністративної відповід альності ОСОБА_2 , ІН ФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_ 1, не працюючого,із середн ьою освітою , гр. України за ст. 173, 173 - 2 ч. 1 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_2 20.03.2010 р. о 17.30 год . в АДРЕСА_2 вчинив насильс тво в сім”ї , а саме ображав не цензурними словами свою друж ину ОСОБА_3 , погрожував їй фізичною розправою та вчини в дії психологічного характе ру , а також висловлювався нец ензурно в адресу інших грома дян та своїми діями порушив в становлений громадський пор ядок .

ОСОБА_2 у судовому засіда нні свою вину визнав повніст ю, просить суворо не карати , у вчиненому розкаюється .

Його вина у вчиненому підт верджується відомостями, які вміщені у протоколах ІВ № 0049252 т а ІВ № 0042901 про адміністративне правопорушення та пояснення х .

Дії ОСОБА_2 слі д кваліфікувати за ст. 173, 173 - 2 ч . 1 Кодексу України про адміні стративні правопорушення як дрібне хуліганство , та вчине ння насильства в сім”ї .

При обранні стягнення вра ховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вч иненого, особа винного та обс тавини справи.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуват им за ст. 173, 173 - 2 ч. 1 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення і обрати стягн ення:

За ст. 173 КУпАП -51 гривню штраф у ;

За ст. 173-2 ч. 1 КУпАП -70 гривень ш трафу ;

Згідно ст. 36 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення остаточно призначи ти стягнення - 70 ( сімдесят ) гр ивень штрафу

Постанова може бути оскарж ена шляхом подання скарги аб о внесення протесту прокурор а до Апеляційного суду Івано - Франківської області чер ез Калуський міськрайонний с уд протягом 10 днів з дня її вин есення.

Суддя:

Справа № 3 - 217

2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“13” лютого 2009 р. м. К алуш

Суддя Калуського міськ районного суду Івано - Фран ківської області БОЙКО М.Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адмініст ративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3, дирек тор ТОВ “Експедиція, транспо ртування, логістика”, гр. Укра їни за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4, перебуваюч и на посаді директора ТОВ “Ек спедиція, транспортування, л огістика” 16.01.2009 р. порушила пор ядок ведення податкового обл іку, що привело до заниження п одатку на прибуток за 2007 рік в с умі 10 419,00 грн.; завищено податок на прибуток І - ий квартал 2007 року в сумі 615,00 грн., за І - ий кв артал 2008 року в сумі 517,00 грн., за п івріччя 2008 року в сумі 1 127,00 грн.; з авищено від' ємне значення о б' єкта оподаткування на при буток за три квартали 2008 року в сумі 18 878,00 грн.; занижено ПДВ в су мі 10 733,00 грн.; занижено обсягу ек спортних операцій за березен ь 2008 року в сумі 538,00 грн.

ОСОБА_4 у судове засіданн я не з' явилася, хоча завчасн о і належним чином була повід омлена про час і місце розгля ду справи.

Її вина у вчиненому підтве рджується відомостями, які в міщені у протоколі про адмін правопорушення, актом переві рки ОДПІ в Івано - Франківсь кій області № 21/2301/33768702 від 16.01.2009 р. пр о результати планової виїзно ї перевірки ТОВ “Експедиція, транспортування, логістика” , код за ЄДРПОУ - 33768702 з питань д отримання вимог податкового , валютного та іншого законод авства за період з 01.01.2007 року по 30.09.2008 року.

Дії ОСОБА_4 слі д кваліфікувати за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення, як порушення порядку ведення по даткового обліку.

При обранні стягнення вра ховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вч иненого, особа винного та обс тавини справи.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винуват ою за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу Укра їни про адміністративні прав опорушення і обрати стягнен ня - 85,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскарж ена шляхом подання скарги аб о внесення протесту прокурор а до Апеляційного суду Івано - Франківської області чер ез Калуський міськрайонний с уд протягом 10 днів з дня її вин есення.

Суддя:

Справа № 3 - 1531

2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 12 ” серпня 2009 р. м. К алуш

Суддя Калуського міськра йонного суду Івано - Франкі вської області БОЙКО М.Я., розглянувши матеріали, які н адійшли від Калуської ОДПІ п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_4, працюючог о генеральним директором ТОВ “Карпатнафтохім”, гр. Україн и за ст. 163 - 1 ч. 1 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_5, перебуваюч и на посаді генерального дир ектора ТОВ “Карпатнафтохім” допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що привело до завищення суми бюджетного відшкодування за березень 2009 року в сумі - 2 979 463,0 0 грн.

ОСОБА_5 у судове засіданн я не з' явився, хоча завчасно і належним чином був повідом лений про час і місце розгляд у справи судовою повісткою.

Його вина у вчиненому підт верджується відомостями, які вміщені у протоколі про адмі нправопорушення, протоколом № 478 від 03.08.2009 року про адміністр ативне правопорушення та акт у про результати позапланово ї виїзної перевірки ТзОВ “Ка рпатнафтохім” з питань досто вірності нарахування суми бю джетного відшкодування пода тку на додану вартість, напря м відшкодування - на рахуно к платника у банку, за березен ь 2009 року, яка виникла за рахуно к від' ємного значення ПДВ, щ декларувалось в період з 01.02.2009 року по 28.02.2009 року № 1198/23 - 04/33129683 від 19.06.2009 року.

Дії ОСОБА_5 слі д кваліфікувати за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення, як порушення порядку ведення по даткового обліку.

При обранні стягнення вра ховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вч иненого, особа винного та обс тавини справи.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 визнати винуват им за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу Укра їни про адміністративні прав опорушення і обрати стягнен ня - 85,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскарж ена шляхом подання скарги аб о внесення протесту прокурор а до Апеляційного суду Івано - Франківської області чер ез Калуський міськрайонний с уд протягом 10 днів з дня її вин есення.

Суддя:

Справа № 3 - 2175

2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 12 ” листопада 2009 р. м. Калуш

Суддя Калуського міськра йонного суду Івано - Франкі вської області БОЙКО М.Я., розглянувши матеріали, які н адійшли від Калуської ОДПІ п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_5, працюючо го заступником генерального директора ТОВ “Карпатнафтох ім”, гр. України за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_6, перебуваюч и на посаді заступника генер ального директора ТОВ “Карпа тнафтохім” допустив порушен ня у веденні податкового обл іку, що привело до:

• завищення заяв леної сумиу бюджетного відшк одування за липень 2009 року в су мі - 13 686 380,00 грн.;

• завищення податк ового кредит липня 2009 рік в сум і - 107 001,00 грн.;

ОСОБА_6 у судове засіда ння не з' явився, хоча завчас но і належним чином був повід омлений про час і місце розгл яду справи судовою повісткою .

Його вина у вчиненому підт верджується відомостями, які вміщені у протоколі про адмі нправопорушення № 653 від 03.11.2009 ро ку та акті про результати поз апланової виїзної перевірки ТзОВ “Карпатнафтохім” з пит ань достовірності нарахуван ня суми бюджетного відшкодув ання податку на додану варті сть, напрям відшкодування - на рахунок платника у банку, з а липень 2009 року, яка виникла за рахунок від' ємного значенн я ПДВ, що декларувалось в пері од з 01.02.2008 року по 30.06.2009 року № 2133/23 - 04/33129683 від 17.09.2009 року.

Дії ОСОБА_6 слі д кваліфікувати за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення, як порушення порядку ведення по даткового обліку.

При обранні стягнення вра ховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вч иненого, особа винного та обс тавини справи.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 визнати винуват им за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу Укра їни про адміністративні прав опорушення і обрати стягнен ня - 170,00 (сто сімдесят) грн. штра фу.

Постанова може бути оскарж ена шляхом подання скарги аб о внесення протесту прокурор а до Апеляційного суду Івано - Франківської області чер ез Калуський міськрайонний с уд протягом 10 днів з дня її вин есення.

Суддя:

Справа № 3 - 2454

2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 22 ” грудня 2009 р. м. Калуш

Суддя Калуського міськ районного суду Івано - Фран ківської області БОЙКО М.Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адмініст ративної відповідальності ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительки АДРЕСА_6, працю ючої головним бухгалтером ТО В “АРТЕ - М”, гр. України за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_7, перебув аючи на посаді головного бух галтера ТОВ “АРТЕ - М” допус тила порушення у веденні под аткового обліку, що привело д о:

• завищення від' ємного значення різниці між сумою податкового зобов' яз ання та сумою податкового кр едиту з ПДВ поточного звітно го податкового періоду, яке з араховується до складу подат кового кредиту наступного зв ітного (податкового) періоду та заниження позитивного зн ачення різниці між сумою под аткового зобов' язання та су мою податкового кредиту з ПД В поточного звітного податко вого періоду;

• завищення залишк у від' ємного значення, який після бюджетного відшкодува ння включається до складу по даткового кредиту наступног о податкового періоду по дек ларації за липень 2009 року в заг альній сумі - 249 980,00 грн. та зани ження бюджетного відшкодува ння ПДВ, напрям відшкодуванн я - у зменшення податкових з обов' язань з ПДВ наступних податкових періодів, в загал ьній сумі - 236 399,00 грн.

У судовому засіданні О СОБА_7 свою вину визнала та п ояснила, що допустила помилк у. У вчиненому розкаюється, пр осить суворо не карати.

Її вина у вчиненому підтве рджується відомостями, які в міщені у протоколі про адмін правопорушення № 715 від 01.12.2009 рок у та акті про результати поза планової виїзної перевірки Т зОВ “АРТЕ - М” з питань форму вання залишку від' ємного зн ачення ПДВ, який після бюджет ного відшкодування включаєт ься до складу наступного под аткового періоду по податков ій декларації за липень 2009 рок у.

Дії ОСОБА_7 слі д кваліфікувати за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення, як порушення порядку ведення по даткового обліку.

При обранні стягнення вра ховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вч иненого, особа винного та обс тавини справи.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 визнати вину ватою за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення і обрати стяг нення - 85,00 (вісімдесят п' ять ) грн. штрафу.

Постанова може бути оскарж ена шляхом подання скарги аб о внесення протесту прокурор а до Апеляційного суду Івано - Франківської області чер ез Калуський міськрайонний с уд протягом 10 днів з дня її вин есення.

Суддя:

Справа № 3 - 357

2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 3” березня 2010 р. м. Калуш

Суддя Калуського міськ районного суду Івано - Фран ківської області БОЙКО М.Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адмініст ративної відповідальності ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительки АДРЕСА_7, працю ючої головним бухгалтером КП “Водотеплосервіс”, гр. Украї ни за ст. 163 - 1 ч. 1 К одексу України про адміністр ативні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_8, перебув аючи на посаді головного бух галтера КП “Водртеплосервіс ” допустила порушення у веде нні податкового обліку, що пр ивело до:

• зменшено від' ємне значення суб' єкта опод аткування по податку на приб уток на 902 390,00 грн. за І - ий квар тал 2009 року;

• занижено суму ПДВ , що підлягає сплаті до бюджет у;

• занижено податок з власників транспортних за собів та інших самохідних ма шин і механізмів за новоприд бані транспортні засоби;

• заниження збору з а геолорозвідувальні роботи за 1 - ий квартал 2009 року.

ОСОБА_8 у судове засіда ння не з' явилася, хоча завча сно і належним чином була пов ідомлена про час і місце розг ляду справи судовою повістко ю.

Її вина у вчиненому підтве рджується відомостями, які в міщені у протоколі про адмін правопорушення № 91 від 19.02.2010 рок у та акті про результати план ової виїзної перевірки з пит ань дотримання вимог податко вого, валютного та іншого зак онодавства.

Дії ОСОБА_8 слі д кваліфікувати за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення, як порушення порядку ведення по даткового обліку.

При обранні стягнення вра ховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вч иненого, особа винного та обс тавини справи.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 визнати вину ватою за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення і обрати стяг нення - 85,00 (вісімдесят п' ять ) грн. штрафу.

Постанова може бути оскарж ена шляхом подання скарги аб о внесення протесту прокурор а до Апеляційного суду Івано - Франківської області чер ез Калуський міськрайонний с уд протягом 10 днів з дня її вин есення.

Суддя:

Справа № 3 - 356

2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 3” березня 2010 р. м. Калуш

Суддя Калуського міськ районного суду Івано - Фран ківської області БОЙКО М.Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адмініст ративної відповідальності ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителя АДРЕСА_8, працююч ого директором КП “Водотепло сервіс”, гр. України за ст . 163 - 1 ч. 1 Кодексу Укра їни про адміністративні прав опорушення,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_9, перебув аючи на посаді директора КП “ Водртеплосервіс” допустив п орушення у веденні податково го обліку, що привело до:

• зменшення від' ємного значення суб' єкта оп одаткування по податку на пр ибуток на 902 390,00 грн. за І - ий кв артал 2009 року;

• заниження суми ПД В, що підлягає сплаті до бюдже ту;

• заниження податк у з власників транспортних з асобів та інших самохідних м ашин і механізмів за новопри дбані транспортні засоби;

• заниження збору з а геолорозвідувальні роботи за 1 - ий квартал 2009 року.

ОСОБА_9 у судове засіда ння не з' явився, хоча завчас но і належним чином був повід омлений про час і місце розгл яду справи судовою повісткою .

Його вина у вчиненому підт верджується відомостями, які вміщені у протоколі про адмі нправопорушення № 90 від 19.02.2010 ро ку та акті про результати пла нової виїзної перевірки з пи тань дотримання вимог податк ового, валютного та іншого за конодавства.

Дії ОСОБА_9 слі д кваліфікувати за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення, як порушення порядку ведення по даткового обліку.

При обранні стягнення вра ховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вч иненого, особа винного та обс тавини справи.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 визнати вину ватим за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення і обрати стяг нення - 85,00 (вісімдесят п' ять ) грн. штрафу.

Постанова може бути оскарж ена шляхом подання скарги аб о внесення протесту прокурор а до Апеляційного суду Івано - Франківської області чер ез Калуський міськрайонний с уд протягом 10 днів з дня її вин есення.

Суддя: