Справа №521/1696/18
Провадження №1-кп/521/995/20
УХВАЛА
02 грудня 2020 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» за довіреністю ОСОБА_3 , який діє в інтересах цивільного відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» про участь представника в судовому засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває обвинувальний акт, який надійшов з Одеської обласної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017160000000596 від 19.06.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Представником ТДВ СК «Альфа-Гарант» за довіреністю ОСОБА_3 , який діє в інтересах цивільного відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» було надіслано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю прибуття у судове засідання, яке призначене на 11 грудня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.
Вивчивши клопотання представника, суддя вважає, за необхідне провести судове засідання із застосуванням технічних засобів у режимі відеоконференції, з наступних підстав.
Згідно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Вказане рішення, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Положення ст. 336 КПК України регулює застосування відеоконференції під час судового провадження.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою недопущення порушення права надавати учасникам кримінального провадження пояснення, суддя вважає за необхідне застосувати положення ст. 336 КПК України та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з використанням власних технічних засобів, за допомогою відеоконференц зв`язку «EasyCon» (адреса електроної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Провести розгляд обвинувального акту, який надійшов з Одеської обласної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017160000000596 від 19.06.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за участю всіх учасників процесу у режимі відеоконференції.
Здійснити судове засідання за участю представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» за довіреністю ОСОБА_3 , який діє в інтересах цивільного відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» в залі Малиновського районного суду м. Одеси з застосуванням відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та власних технічних засобів, за допомогою відеоконференц зв`язку «EasyCon» (адреса електроної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 11 грудня 2020 року о «10» годині «00» хвилин.
Сповістити представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» за довіреністю ОСОБА_3 , який діє в інтересах цивільного відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» про дату, час та місце проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду міста Одеси та представнику ТДВ СК «Альфа-Гарант» за довіреністю ОСОБА_3 , який діє в інтересах цивільного відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант».
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
02.12.20
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2020 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 94114142 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
Кримінальне
Малиновський районний суд м.Одеси
Крижановський О. В.
Кримінальне
Малиновський районний суд м.Одеси
Крижановський О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні