Ухвала
від 13.01.2021 по справі 754/9816/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2021 року

справа №754/9816/18

провадження № 22-ц/824/3348/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2020 року, ухваленого під головуванням судді Чередніченко Н.П., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ОСОБА_1 23.12.2020 року подала апеляційну скаргу.

Разом із апеляційною скаргою представником позивача подано клопотання про відстрочення сплати судового збору із посиланням на скрутне матеріальне становище позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

До апеляційної скарги додано довідку, видану ГУ Пенсійним фондом України, про доходи ОСОБА_1 за період з 01.06.2020 р. по 30.11.2020 р.

Проте, однією із підстав для відстрочення сплати судового збору є перевищення розміру судового збору 5-ти відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відтак, скаржнику слід запропонувати надати відомості щодо річного доходу за 2019 рік.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2020 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.01.2021
Оприлюднено14.01.2021
Номер документу94122399
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/9816/18

Постанова від 01.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 13.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Рішення від 24.11.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шкірай М. І.

Ухвала від 01.02.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шкірай М. І.

Ухвала від 14.09.2018

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Новак А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні