Ухвала
від 13.01.2021 по справі 910/3893/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" січня 2021 р. Справа№ 910/3893/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання Тарнавський В.Б.

за участю представників:

від позивача Шеремет М.О.

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: Бондаренко Я.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрус-1"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 (повний текст рішення суду складено 22.06.2020)

у справі №910/3893/20 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрус-1"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація

про стягнення упущеної вигоди у сумі 61 946,06 грн., розірвання договору оренди та виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Разіна Т.І., Тарасенко К.В. знаходиться справа №910/3893/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрус-1" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 року, розгляд справи №910/3893/20 відкладено на 13.01.2021.

У судове засідання 13.01.2021 року з`явились представники позивача та третьої особи. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача та третьої особи, в судовому засіданні оголошується перерва.

Відповідно до ч. 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву на 17.02.2021 року о 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію надати письмові пояснення щодо правових підстав уповноваження Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва" в частині розірвання договору №01113 від 10.10.2013 та виселення орендаря із посиланням на відповідні докази, які разом із поясненнями повинні бути подані до суду в строк до 08.02.2021 року.

Зобов`язати Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва", в строк до 08.02.2021 року, надати до суду письмові пояснення щодо підстав подання позову по даній справі із посиланням на актуальну судову практику з подібних правовідносин.

Про дату та час розгляду даної справи повідомити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.01.2021
Оприлюднено15.01.2021
Номер документу94123610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3893/20

Постанова від 17.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 30.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 16.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні