Ухвала

від 14.01.2021 по справі 640/10208/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/10208/20

УХВАЛА

про перехід із письмового провадження у відкрите судове засідання

14 січня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кузьмишиної О.М.,

суддів Костюк Л.О.,

Пилипенко О.Є.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про призначення до розгляду в судовому засіданні апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна фабрика "Зоря" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2020 р. позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційну скаргу до розгляду у письмовому провадженні з 13.01.2021 р.

21.12.2020 р. до суду від представника апелянта надійшла заява про вихід з письмового провадження та призначення справи до апеляційної розгляду у відкритому судовому засіданні, з урахуванням того, що у справі оскаржуються податкові повідомлення-рішення на загальну суму позовних вимог 43 739 759, 00 грн., що перевижує 500 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Згідно з приписами ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи те, що під час розгляду апеляційної скарги у письмовому провадженні виникла необхідність вислухати пояснення сторін, а також подану стороною апелянта заяву про вихід з письмового провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 248, 311 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про розгляд апеляційної скарги за участі представника відповідача та призначення судового засідання по справі, - задовольнити.

Призначити апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна фабрика "Зоря" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2021 р. о 14:05 год., що відбудеться в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, зал судового засідання № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді Л.О. Костюк

О.Є. Пилипенко