Ухвала

від 14.01.2021 по справі 696/1136/20

КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.01.2021 Справа № 696/1136/20

Провадження № 1-кп/696/29/21

УХВАЛА

14 січня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020250170000268 від 19.08.2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

До Кам`янського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020250170000268 від 19.08.2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подав цивільнийпозов дообвинуваченого ОСОБА_4 про стягненняна користьдержави вособі Михайлівськоїсільської радиматеріальних збитків,завданих внаслідоквчинення кримінальногоправопорушення,та просивсуд прийнятийого дорозгляду вданому кримінальномупровадженні,також просив призначити справу до судового розгляду та клопотав про доручення органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого.

Представники потерпілих та обвинувачений не заперечували, щодо призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Кам`янському районному суду Черкаської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогамКримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьоїстатті 314 КПК України.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.

Цивільний позов подано начальником Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 під час кримінального провадження до початку судового розгляду, а тому, у відповідності до вимог ст. 128 КПК України, суд вважає за необхідне прийняти вказаний цивільний позов прокурора та розглядати його разом з кримінальним провадженням.

Відповідно до ч. 1ст. 314-1 КПК Україниз метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи, що відповідно дост. 19 Закону України «Про пробацію»права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаютьсяЗаконом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Золотоніському міськрайонному відділу Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Суд вважає, що складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам обвинуваченого, відповідно до ч. 5ст. 314 КПК України, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 65, 128, 134, 135, 314-316, 369, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовчепровадження заматеріалами кримінальногопровадження №12020250170000268від 19.08.2020року відносно ОСОБА_4 ,обвинуваченого увчиненні злочинів,передбачених ч.3ст.185КК Українита призначитивідкритий судовийрозгляд на09год.00хв.29січня 2021 року в залі судового засідання Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: м. Кам`янка Черкаської області, вул. Пушкіна, 45, зал судових засідань № 2 з викликом прокурора, обвинуваченого та представників потерпілих.

Позовну заяву начальника Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, прийняти до розгляду, а також визнати потерпілу сторону Михайлівську сільську раду - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Роз`яснити цивільному відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК Україниподання заяв по суті справи є правом учасників судового провадження.

Встановити цивільному відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву і усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - до початку розгляду справи по суті. У зазначений строк цивільний відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення цивільного відповідача, якщо такі докази не надані цивільним позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) цивільному позивачу, а документи, що підтверджують таке надсилання, додаються цивільним відповідачем до відзиву в порядку ч. 5ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання цивільним відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Доручити Золотоніському міськрайонномувідділу Державноїустанови «Центрпробації» вЧеркаській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Переяслав-Хмельницького району, Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, утриманців не має, раніше судимого: 06.09.2010 Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненому від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки та звільненому 14.09.2011 постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області на підставі ст. 85 КК України, ст. 1 п. В ЗУ «Про Амністію»; 24.11.2014 Золотоніським міським судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки 6 місяців та звільненому 30.06.2017 Золотоніським міськрайонним судом в зв`язку із відбуванням строку покарання.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Кам`янського районногосуду Черкаськоїобласті до 29 січня 2021 року.

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1