Ухвала
від 14.01.2021 по справі 953/3363/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/3363/20

н/п 2/953/246/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України, треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖЕНУС , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ АБ Укргазбанк , державний реєстратор Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Литвиненко Людмила Володимирівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мірошниченко Тетяна Петрівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Азадалієва Яна Миколаївна, ТОВ Омега Плюс Харків про скасування наказу та поновлення записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якій позивачка просить скасувати наказ Міністерства юстиції України № 4095/5 від 20.12.2019 Про скасування рішень та зобов`язати відповідача поновити запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

В підготовчому засіданні представник позивачки позов підтримав, не заперечував призначити справу до судового розгляду, представник відповідача позов не визнала, не заперечувала призначити справу до судового розгляду, треті особи: ТОВ ДЖЕНУС , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний реєстратор Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Литвиненко Л.В., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мірошниченко Т.П., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін С.Ю., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Азадалієва Я.М., ТОВ Омега Плюс Харків в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачці копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та копії доданих до неї документів направлені відповідачу, третім особам, відповідачем подано відзив на позов, позивачкою подано відповідь на відзив, представником ТОВ Омега Плюс Харків та представником ПАТ АБ Укргазбанк подані відзиви на позов, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, ухвалою суду призначено проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України, треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖЕНУС , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ АБ Укргазбанк , державний реєстратор Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Литвиненко Людмила Володимирівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мірошниченко Тетяна Петрівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Азадалієва Яна Миколаївна, ТОВ Омега Плюс Харків про скасування наказу та поновлення записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та призначити справу до судового розгляду по суті в режимі відеоконференціїу приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б ) на 09 лютого 2021 року о 15-00 год.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (адреса: 04116, місто Київ, вул. Шолуденка,1-А).

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення14.01.2021
Оприлюднено15.01.2021
Номер документу94136681
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —953/3363/20

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Рішення від 16.11.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Рішення від 16.11.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 14.01.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Попрас В. О.

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Попрас В. О.

Ухвала від 07.10.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Попрас В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні