Ухвала

від 14.01.2021 по справі 222/1598/18

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/226/21

222/1598/18

Головуючий в 1 інстанції Подліпенець Є.О.

Доповідач Пономарьова О.М.

У Х В А Л А

про закінчення підготовчих дій та призначення справи до розгляду

14 січня 2021 року місто Маріуполь

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Донецького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача Пономарьової О.М.,

суддів Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.

розглянула апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАФЕРТ на рішення Володарського районного суду Донецької області у складі судді Подліпенця Є.О. від 23 листопада 2018 року у цивільній справі №222/1598/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАФЕРТ про стягнення заробітної плати.

Заслухавши доповідь судді Пономарьової О.М., колегія суддів

в с т а н о в и л а:

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 23 листопада 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАФЕРТ (далі ТОВ УКРАФЕРТ ) про стягнення заробітної плати.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач ТОВ УКРАФЕРТ подало апеляційну скаргу, за якою ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин .

Згідно зі частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно зі частиною 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову ОСОБА_1 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

До апеляційної скарги додано клопотання ТОВ УКРАФЕРТ про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати у Публічного акціонерного товариства БАНК КЛІРИНГОВИЙ ДІМ інформацію щодо сум зарахування заробітної плати ТОВ УКРАФЕРТ на банківський рахунок ОСОБА_1 в період з 01 серпня 2017 року по 30 квітня 2018 року.

Відповідно до п. 6 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за потрібне витребувати у Публічного акціонерного товариства БАНК КЛІРИНГОВИЙ ДІМ (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 5А) інформації щодо сум зарахування заробітної плати ТОВ УКРАФЕРТ на картковий рахунок НОМЕР_1 , ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), в період з 01 серпня 2017 року по 30 квітня 2018 року.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 7, 274, 365, 366, 368, 369, ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАФЕРТ про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства БАНК КЛІРИНГОВИЙ ДІМ (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 5А) інформацію щодо сум зарахування заробітної плати ТОВ УКРАФЕРТ на картковий рахунок НОМЕР_1 , ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), в період з 01 серпня 2017 року по 30 квітня 2018 року.

Призначити до розгляду Донецьким апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи справу за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАФЕРТ на рішення Володарського районного суду Донецької області від 23 листопада 2018 року у цивільній справі №222/1598/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАФЕРТ про стягнення заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Пономарьова

Судді: В.М. Барков

Є.Є. Мальцева

14.01.2021