Ухвала

від 30.12.2020 по справі 2-9965/07

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5963/20

Номер справи місцевого суду: 2-9965/07

Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.

Доповідач Погорєлова С. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.12.2020 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на приміщення підвалу,-

встановила:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, 01.12.2020 року, представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради подав апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки залученими до участі у справі не був, про своє порушене право оскаржуваним рішенням дізнався з листа адвоката - Ніца А.С. від 26.11.2020 року, до якого було додано копію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2007 року, позовну заяву та додані до неї документи.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Поновити представнику Департаменту комунальної власності Одеської міської ради строк апеляційного оскарження на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2007 року.

Зупинити дію заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на приміщення підвалу.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2007 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 02 лютого 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе