Ухвала

від 15.01.2021 по справі 754/9412/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 754/9412/20

головуючий у суді І інстанції Бабко В.В.

провадження № 22-ц/824/3466/2021

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

УХВАЛА

15 січня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішня торгівля та переробка на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року

у справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю Фрутреал про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року задоволено клопотання ТОВ Фрутреал .

Дозволено примусове виконання на території України рішення Економічного суду Вітебської області Республіки Білорусь від 30 квітня 2020 року, у справі № 28?6/2019 про стягнення з ТОВ Зовнішня торгівля та переробка на користь ТОВ Фрутреал 9 242 доларів США безпідставного збагачення, що за курсом 1 долар США = 28,06 Українська гривня Національного Банку України на день постановлення ухвали, становить 259 330 грн 52 коп., та державного мита у розмірі 945,23 Білоруських рублів, що еквівалентно 338,01 доларів США по курсу на день ухвалення судового рішення, що за курсом 1 долар США = 28,06 Українська гривня Національного Банку України на день постановлення ухвали, становить 9 484 грн 56 коп.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ Зовнішня торгівля та переробка в особі директора Мартинова В.В. подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ТОВ Фрутреал .

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю Фрутреал про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішня торгівля та переробка на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова