Ухвала
від 22.02.2021 по справі 754/9412/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 754/9412/20

головуючий у суді І інстанції Бабко В.В.

провадження № 22-ц/824/3466/2021

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

УХВАЛА

22 лютого 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Мостової Г.І.,

суддів Суханової Є.М., Сержанюка А.С.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішня торгівля та переробка на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року

у справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю Фрутреал про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Зовнішня торгівля та переробка на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року.

Одночасно особам, які беруть участь у справі, надіслано копію ухвали про відкриття, апеляційну скаргу та додані до неї письмові матеріали та запропоновано сторонам надати відзив на апеляційну скаргу. Від ТОВ Фрутреал надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ Фрутреал зареєстровано у Республіці Білорусь (211401, Республіка Білорусь, Вітебська область, місто Полоцк, вулиця Октябрська, 25/1-6, кімната 17).

Відповідно до статті 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Питання про надання правової допомоги між державами СНД є врегульованими Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яку було підписано 22 січня 1993 року у місті Мінську (набула чинності 08 серпня 1993 року, ратифікована Верховною Радою України 10 листопада 1994 року і набула чинності 14 квітня 1995 року).

Вимоги щодо складання та оформлення документів передбачені Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27 червня 2008 року № 1092/5/549 (зі змінами).

Згідно із пунктом 2.1. Інструкції у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Право суду на звернення із відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене в частині 1 статті 80 Закону України Про міжнародне приватне право .

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також за власною ініціативою зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене та керуючись положеннями Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року (Мінської конвенції), апеляційний суд вважає за необхідне звернутись до компетентного органу Республіки Білорусь із судовим дорученням про надання правової допомоги, зокрема про вручення відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю Фрутреал копію ухвали Київського апеляційного суду від 15 січня 2021 року про відкриття апеляційного провадження, копію цієї ухвали, апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішня торгівля та переробка на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року, виклик (повідомлення) про день судового розгляду справи у Київському апеляційному суді 22 березня 2021 року о 11 год. 30 хв. та на резервну дату 19 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв., - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання доручення суду за кордоном.

Відповідно до пункту 2.2. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень справа призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів.

Відповідно до частини 1 статті 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 5 Конвенції, при здійсненні правової допомоги компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться одна з одною через свої центральні органи, якщо цією Конвенцією не передбачений інший порядок зносин.

Оскільки, правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах відповідно до вказаної вище Конвенції здійснюють установи юстиції Договірної Сторони, зазначене судове доручення Київським апеляційним судом направлено до Головного територіального управління юстиції у місті Києві для виконання. У відношенні один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Керуючись статтями 252, 365, 366, 498 ЦПК України, частини 1 статті 80 Закону України Про міжнародне приватне право , суд, -

у х в а л и в:

Визнати підготовку справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішня торгівля та переробка на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року у справі за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю Фрутреал про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду, - закінченою.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) на 22 березня 2021 року о 11 год. 30 хв. та на резервну дату 19 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв.

Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Республіки Білорусь з питання вручення документів відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю Фрутреал , яке зареєстроване на території Республіки Білорусь (211401, Республіка Білорусь, Вітебська область, місто Полоцк, вулиця Октябрська, 25/1-6, кімната 17):

копію ухвали Київського апеляційного суду від 15 січня 2021 року про відкриття апеляційного провадження,

копію цієї ухвали,

апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішня торгівля та переробка на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року.

виклик (повідомлення) про день судового розгляду справи у Київському апеляційному суді 22 березня 2021 року о 11 год. 30 хв. та на резервну дату 19 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв.

Направити компетентному органу Республіки Білорусь судове доручення про вручення документів відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю Фрутреал , яке зареєстроване на території Республіки Білорусь (211401, Республіка Білорусь, Вітебська область, місто Полоцк, вулиця Октябрська, 25/1-6, кімната 17):

копію ухвали Київського апеляційного суду від 15 січня 2021 року про відкриття апеляційного провадження,

копію цієї ухвали,

апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішня торгівля та переробка на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року.

виклик (повідомлення) про день судового розгляду справи у Київському апеляційному суді 22 березня 2021 року о 11 год. 30 хв. та на резервну дату 19 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв.

Зупинити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішня торгівля та переробка на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року у справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю Фрутреал про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвалу апеляційного суду разом з судовим дорученням про вручення документів та доданими до нього копією ухвали Київського апеляційного суду від 15 січня 2021 року про відкриття апеляційного провадження, копією цієї ухвали, апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішня торгівля та переробка на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року, викликом (повідомленням) про день судового розгляду справи, підтвердженням про вручення документів, -направити до Головного територіального управління юстиції у місті Києві (Музейний провулок, 2Д, місто Київ, 02000) для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складання безпосередньо до Верховного Суду.

Мостова Г.І.Суханова Є.М. Сержанюк А.С.

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.02.2021
Оприлюднено25.02.2021
Номер документу95092942
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/9412/20

Постанова від 08.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 01.10.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 16.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 15.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабко В. В.

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні