Ухвала
від 15.01.2021 по справі 2-456/09
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-456/09

Провадження № 2-в/417/10/21

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"15" січня 2021 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., ознайомившись з матеріалами про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-456/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2020 року заявник ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з проведення боргів звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач ПАТ Дельта Банк , боржник ОСОБА_1 .

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 09.12.2020 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Розпорядженням керівника апарату Марківського районного суду Луганської області №61/01-10 від 17.12.2020 року цивільну справу призначено до повторного автоматичного розподілу судових справ у зв`язку із відрядженням судді Рукас О.В. з Марківського районного суду Луганської області до Старобільського районного суду Луганської області для здійснення повноважень судді строком на один рік, відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 03.12.2020 року №3371/0/15-20 Про відрядження судді Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_3 до Старобільського районного суду Луганської області для здійснення правосуддя .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.12.2020 року, головуючим у вказаній цивільній справі визначено суддю ОСОБА_4

17.12.2020 року заявник усунув недоліки зазначено в ухвалі.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 21.12.2020 року заява була прийнята судом, відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30 грудня 2020 року об 11 год. 30 хв.

15.01.2021 року суддею Марківського районного суду Луганської області постановлено ухвалу про ініціювання питання за ініціативою суду щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-456/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки заявником не надано належним чином засвідченого рішення Кам`янобрідського районного суду м.Луганська від 07.09.2009 року та вказана справа не передавалася до Марківського районного суду Луганської області в паперовому вигляді.

Відповідно до ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Згідно з Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ від 02.09.2014 № 27/0/38-14 Про визначення територіальної підсудності справ територіальна підсудність Кам`янобрідського районного суду м.Луганська визначена Марківському районному суду Луганської області.

Згідно з ч. 3 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Згідно довідки керівника апарату Марківського районного суду Луганської області цивільна справа №2-456/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до Марківського районного суду Луганської області з Кам`янобрідського районного суду Луганської області не передавалась.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 488-493ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-456/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 29 січня 2021 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Марківського районного суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, с.Марківка, пл.Соборна,31.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України mk.lg.court.gov.ua/sud1216/ .

Суддя А.Е.Дідоренко

СудМарківський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.01.2021
Оприлюднено16.01.2021
Номер документу94158966
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-456/09

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Уліганинець П. І.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

Ухвала від 25.06.2021

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Дідоренко А. Е.

Ухвала від 11.06.2021

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Дідоренко А. Е.

Ухвала від 29.01.2021

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Дідоренко А. Е.

Ухвала від 29.01.2021

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Дідоренко А. Е.

Ухвала від 15.01.2021

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Дідоренко А. Е.

Ухвала від 15.01.2021

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Дідоренко А. Е.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Дідоренко А. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні