Ухвала

від 20.05.2020 по справі 442/2306/20

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/2306/20

Провадження № 2/442/788/2020

УХВАЛА

судового засідання

20 травня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі - головуючого судді - Хомика А.П., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу №27 Віночок , третьої особи: відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

встановив :

15.04.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дошкільного навчального закладу №27 Віночок , третьої особи: відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

21 квітня 2020 року ухвалою судді позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19.05.2020, до початку розгляду справи по суті, судом отримано заяву директора ЗДО №27 Віночок І. Шлярп із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Клопотання мотивує тим, що з метою встановлення фактичних обставин справи шляхом надання усних пояснень сторонами та запитань до позивача, які мають значення для справи та у зв`язку зі складністю справи просить проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 1ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Тому, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження, сторони не позбавляються права заявляти клопотання, щодо витребування доказів, про призначення експертизи, надавати письмові пояснення суду, надавати відзив, заперечення тощо. Відповідач на підставі ст. 193 ЦПК України не позбавлений права подати зустрічний позов під час розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, приходжу до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.77, 84, 274, 276, 277 ЦПК України,

постановив :

В задоволенні клопотання директора Дошкільного навчального закладу №27 Віночок І. Шлярп про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Хомик А.П.