Ухвала
від 24.02.2021 по справі 442/2306/20
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 442/2306/20 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.

Провадження № 22-ц/811/2401/20 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

Категорія: 76

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Шандри М.М.

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

секретаря: Бадівської О.О.

за участю:ОСОБА_1., представника Закладу дошкільної освіти №27 Віночок - Шлярп І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу №27 Віночок , третьої особи : Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 липня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу №27 Віночок , третьої особи: Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - відмовлено.

Рішення суду в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 .

24 лютого 2021 в судовому засіданні сторони подали до суду клопотання про затвердження умов мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що вони та Відділ освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області, який здійснює фінансування дошкільного навчального закладу дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору.

Мировою угодою, між ОСОБА_1 та Закладом дошкільної освіти №27 Віночок , Відділом освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області, згідно якої сторони досягли згоди про наступне:

1.Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 27 Віночок Дрогобицької міської ради Львівської області зобов`язується:

1.1. змінити формулювання причини звільнення ОСОБА_1 шляхом видачі наказу про внесення змін до наказу № 29 від 12 березня 2020 року в частині підстави та дати звільнення ОСОБА_1 ;

1.2. змінити підставу звільнення з п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України на п. 1 ч.І ст. 36 КЗпП України;

1.3. змінити дату звільнення з 12.03.2020 на 23.02.2021;

1.4. внести в трудову книжку ОСОБА_1 запис про звільнення її з роботи 23.02.2021 за угодою сторін на підставі п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП України;

2. ОСОБА_1 зобов`язується:

2.1. протягом трьох робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди надати закладу дошкільної освіти (ясел-садку) № 27 Віночок Дрогобицької міської ради Львівської області заяву про звільнення за угодою сторін у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП України;

2.2. протягом трьох робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди надати закладу дошкільної освіти (яслел-садку) № 27 Віночок Дрогобицької міської ради Львівської області трудову книжку для внесення запису про звільнення за угодою сторін на підставі п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП України.

3. Відділ освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області бере на себе зобов`язання протягом десяти робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 13 березня 2020 року по 23 лютого 2021 року в сумі 55063,21 гривень (п`ятдесят п`ять тисяч шістдесят три гривні 21 коп.). З вказаної суми буде відраховано 18% ПДФО та 1,5% військового збору.

4. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до закладу дошкільної освіти (яслел-садку) № 27 Віночок Дрогобицької міської ради Львівської області, третьої особи: відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

5. Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 27 Віночок Дрогобицької міської ради Львівської області звільняється від зобов`язання сплатити ОСОБА_1 будь-які виплати, окрім виплати, передбаченої п. 3 цієї мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що не мають одна до одної жодних матеріальних та інших претензій.

7. Сторони розуміють, що після набрання чинності ухвалою суду про закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди та її визнанням судом, сторони втрачають право звернутися з позовом до сторін з того ж предмету та з тих же підстав позову.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її визнання Львівським апеляційним судом.

9. Дану мирову угоду складено на 2 (двох) аркушах українською мовою у 4-х ідентичних примірниках кожен з яких має однакову юридичну силу.

10. Сторони підтверджують, що їм зрозумілий зміст мирової угоди, наслідки її підписання та визнання (затвердження) судом.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник Закладу дошкільної освіти №27 Віночок - Шлярп І.Р. та ОСОБА_1. просили клопотання задовольнити, Відділ освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області в судове засідання апеляційної інстанції не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому його неявка відповідно до положень ч.2 ст. 372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши заяву про укладення мирової угоди, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно положень ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Враховуючи, що відсутні передбачені ч.5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови у затвердженні мирової угоди, колегія суддів вважає можливим затверднити мирову угоду та закрити провадження в справі.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснено.

Керуючись ст. 207, 373 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 липня 2020 року визнати нечинним.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Закладом дошкільної освіти №27 Віночок , Відділом освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області, згідно якої сторони досягли згоди про наступне: