Ухвала
від 15.01.2021 по справі 521/15177/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

15 січня 2021 р.м.ОдесаСправа № 521/15177/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Одеської митниці Держмитслужби на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2020 року по справі № 521/15177/20 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про скасування рішення.

На зазначене судове рішення Одеська митниця Держмитслужби, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Витребувано справу із суду першої інстанції.

Роз`яснено апелянтові, що наслідком не усунення вказаних недоліків апеляційної скарги є винесення ухвали про повернення апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України.

Зазначену ухвалу 08 грудня 2020 року направлено на офіційну електронну адресу Одеської митниці Держмитслужби.

Згідно електронного повідомлення апелянтом 08 грудня 2020 року отримано копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року, та направлено до суду повідомлення про підтвердження прочитання листа щодо направлення ухвали суду.

Протягом тривалого часу судом першої інстанції не направлялася справа, запитувана апеляційним судом листом від 07.12.2020 року, у зв`язку з чим апеляційним судом повторно12.01.2021 року направлено до Малиновського районного суду м. Одеси запит про витребування справи.

14 січня 2021 року справа № 521/15177/20 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про скасування рішення, надійшла до суду апеляційної інстанції за вхід №595/21.

Втім, станом на 14 січня 2021 року від апелянта, на виконання ухвали суду, не надійшло жодної заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги, отже ухвала суду є невиконаною.

З цього приводу, суд вважає необхідним зауважити на тому, що ст. 44 КАС України передбачено обов`язок учасників справи добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, а також виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Наведеними положеннями КАС України чітко окреслено характер процесуальної поведінки, який зобов`язує учасника справи діяти сумлінно, тобто проявляти добросовісне ставлення до наявних у нього прав і здійснювати їх реалізацію таким чином, щоб забезпечити неухильне та своєчасне виконання своїх обов`язків, встановлених законом, упродовж визначених для цього строків.

Слід також зазначити, що обґрунтовуючи висновки про обов`язок сторони належним чином використовувати процесуальні права, у рішенні від 07.07.1989р. у справі « Union Alimentaria Sanders S.A. v. Spain» Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, пов`язаних зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, підставі для відкриття апеляційного провадження - відсутні, а тому апеляційна скарга відповідно до ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 КАС України підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 321, 329 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2020 року по справі № 521/15177/20 - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Стас Л.В. Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.01.2021
Оприлюднено16.01.2021
Номер документу94171013
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —521/15177/20

Ухвала від 15.01.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Стас Л.В.

Ухвала від 07.12.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Стас Л.В.

Рішення від 23.11.2020

Адміністративне

Малиновський районний суд м.Одеси

Роїк Д. Я.

Ухвала від 27.10.2020

Адміністративне

Малиновський районний суд м.Одеси

Роїк Д. Я.

Ухвала від 17.09.2020

Адміністративне

Малиновський районний суд м.Одеси

Роїк Д. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні