ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/14311/19
УХВАЛА
15 січня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Черпіцької Л.Т., суддів Пилипенко О.Є., Собківа Я.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національного агентства з питань запобігання корупції про повернення судового збору у справі №640/14311/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від "25" червня 2020 р. позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його у апеляційному порядку.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено.
22.12.2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від Національного агентства з питань запобігання корупції надійшло клопотання про повернення судового збору.
Розглянувши матеріали поданого клопотання, суд вбачає підстави для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до положень п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України Про судовий збір .
Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відтак, у разі повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила у повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги, відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 1152,60 грн., згідно платіжного доручення №806 від 26 серпня 2020 року.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Враховуючи те, що сплачена скаржником сума судового збору в розмірі 1152,60 грн. зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, заява Національного агентства з питань запобігання корупції підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню на підставі положень п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір .
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , статтями 132, 143, 243, 248, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву Національного агентства з питань запобігання корупції про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2020 року задовольнити.
Повернути Національному агентству з питань запобігання корупції судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1152,60 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні) 60 коп., сплачений згідно платіжного доручення №806 від 26 серпня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяЛ.Т.Черпіцька Судді: О.Є.Пилипенко Я.М.Собків
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2021 |
Оприлюднено | 16.01.2021 |
Номер документу | 94171282 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Черпіцька Людмила Тимофіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Черпіцька Людмила Тимофіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Черпіцька Людмила Тимофіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні