Ухвала

від 15.01.2021 по справі 634/24/21

САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2021 рокуСправа № 634/24/21 Провадження № 1-кс/634/12/21

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020221400000060 від 24.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Транспортна, 6, у Регіональній філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця».

В обгрунтування клопотання зазначено, що 24.04.2020 до Первомайської місцевої прокуратури надійшов лист Управлінням СБ України в Харківській області щодо протиправної діяльності, передбаченої ст. 367 КК України. Так, за наявною інформацією, невстановленими особами - мешканцями Сахновщинського району систематично здійснюються незаконні порубки захисних лісонасаджень вздовж лісозахисних смуг ВП Красноградська дистанція колії (ПЧ-14), що знаходяться на території Сахновщинського району Харківської області. Отримана інформація вказує на те, що співробітниками ПЧЛ-2, які відповідають за збереження дерев лісозахисних смуг на дистанції: ст. Сахновщина 122 кілометр - 119 кілометр - 116 кілометр (роз`їзд Вільний), не вчиняються достатні заходи охорони та своєчасне інформування правоохоронних органів про незаконні порубки дерев, що перебувають на балансі АТ «Укрзалізниця». Таким чином, в діях вказаних посадових осіб містяться ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України («Службова недбалість»).

За вказаним фактом відповідно до вимог ст. 214 КПК України відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020221400000060 від 24.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а саме: службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, що спричинила тяжкі наслідки.

15.05.2020 по 16.05.2020 проведено огляд місця події лісосмуги поблизу с. Чорнолозка смт. Сахновщина, Харківської області, в ході якого виявлено 266 пнів спиляних дерев.

03.06.2020 проведено огляд місця події лісопосадки від залізно дорожньої колії за адресою 122 км - 116 км. с. Чорнолозка, Сахновщинського району, Харківської області, в ході якого виявлено 115 пнів спиляних дерев.

23.06.2020 по 24.06.2020 проведено огляд місця події лісопосадки від 116 км Південної залізниці, в ході якого виявлено 171 пнів спиляних дерев.

26.06.2020 проведено огляд місця події лісопосадки від 122 км. Південної залізниці до 124 км. Південної залізниці смт. Сахновщина, Харківської області, в ході якого виявлено 46 пнів спиляних дерев.

Згідно акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства, виданим Державним підприємством «Красноградським лісовим господарством», сума завданого збитку спилом вище вказаних дерев становить 6297078 грн. 28 коп.

Відповідно до висновку комплексної судової інженерно екологічної та економічної експертизи №12877/12878/14558-14587/14588-14590 від 17.09.2020 розмір заподіяної шкоди внаслідок незаконної порубки дерев у захисних лісових насадженнях регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» становить 6297079 грн. 20 коп.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельна ділянка з кадастровим номером 6324855100:02:000:0001 площею 126, 2490 га, на якій проводилися огляди місця події належить на праві постійного користування ПАТ «Українська залізниця», код ЄДРПОУ 40075815.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно - нерухомість, розташована за адресою вул.Транспортна 6, м.Крсноград, Красноградського району, Харківської області, в якому знаходиться приміщення офісу начальника Красноградської виробничої дільниці Виробничого підрозділу Харківської дистанції захисних лісонасаджень» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» є власністю є власністю ПАТ «Українська залізниця», код ЄДРПОУ 40075815.

У судовому засіданні прокурор підтримав надане клопотання, просив суд задовольнити його.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно дост.2КПКУкраїни завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відпоідно доч.ч.1,2ст.234КПК України обшукпроводиться зметою виявленнята фіксаціївідомостей прообставини вчиненнякримінального правопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування,

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Нормами чинного КПК України передбачено як заходи забезпечення кримінального провадження, так слідчі (розшукові) дії, які проводяться під час кримінального провадження.

Так, Главою 15 визначено порядок проведення тимчасового доступу до речей і документів, де у тому числі, передбачено можливість проведення обшуку органами досудового розслідування у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до рече та документів.

У разі необхідності проведення обшуку слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. (п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України).

Тобто, аналізуючи вказані норми КПК України при обгрунтуванні того, що доступ до документів неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування документів відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, допускається проведення обшуку у приміщенні юридичної особи, що узгоджується з положеннями, встановленими ст. 166 КПК України.

Так, доводи прокурора про неможливість отримання у добровільному порядку шляхом надання тимчасового доступу до документів, які можуть слугувати речовими доказами у даному кримінальному провадження, слідчий суддя вважає обгрунтованими, так як документів, у тому числі їх оригінали, які слід відшукати органу досудового розслідування, у подальшому можуть бути визнані речовими доказами та підтвердити факт вчинення злочину шляхом внесення недостовірних відомостей до облікових документів установи, що перебувають безпосередньому віданні посадових осіб, які можуть бути фігурантами даного кримінального провадження, а отже, є достатньо підстав вважати, що останні можуть їх знищити з метою спроби уникнення від кримінальної відповідальності, так як шкода завдана порубкою у великих розмірах та згідно висновку комплексної судової інженерно екологічної та економічної експертизи №12877/12878/14558-14587/14588-14590 від 17.09.2020 розмір заподіяної шкоди внаслідок незаконної порубки дерев у захисних лісових насадженнях регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» становить 6297079 грн. 20 коп.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх обгрунтовних підстав вважати, що за місцем знаходження Регіональній філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» за адресою: Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, вул. Транспортна, 6, можуть зберігатися облікові документи установи та у подальшому можуть бути визнані речовими доказами у справі та підтвердити факт вчинення посадовими особами філії злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, і тому має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Для забезпечення мети досудового розслідування, встановлення істини у кримінальному провадженні, здобуття фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, вул. Транспортна, 6 в Регіональній філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», у приміщенні якої перебувають документи, які можуть бути безпосереднім предметом злочину, передбаченого ст.367 КК України.

Клопотання складене відповідно до повноважень слідчого та вимог закону, подане в межах територіальної юрисдикції даного суду, відноситься до компетенції слідчого судді і є прийнятним до розгляду.

До клопотання додано витяг з ЄРДР, протоколи огляду місця події, інші документи.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно - нерухомість, розташована за адресою вул.Транспортна 6, м.Крсноград, Красноградського району, Харківської області, в якому знаходиться приміщення офісу начальника Красноградської виробничої дільниці Виробничого підрозділу Харківської дистанції захисних лісонасаджень» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» є власністю ПАТ «Українська залізниця», код ЄДРПОУ 40075815.

Результати розгляду клопотання та матеріалів справи, пояснення слідчого, визнані достатніми для висновку про доведеність підстав як ознак кримінального правопорушення, так і доказового значення відшукуваних предметів. Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК, вони носять ознаки джерела доказів, можуть знаходитись у вказаному домоволодінні, їх пошук відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним ст. 2 Кодексу.

Підстав, які перешкоджають проведенню обшуку, не знайдено.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даним матеріалам, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на проведення обшуку за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Транспортна, 6, у Регіональній філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця».

При цьому, слідчим не обгрунтовано у клопотанні необхідності вилученняоригіналів посадовихобов`язків начальниката працівниківКрасноградської виробничоїдільниці ПЧЛд 14,наказів пропризначення тавзаємозмінюваність напосади начальникаданої дільниціта працівників, табеля робочого часу працівників, за винятком графіків обстеження захисних лісонасаджень за 2019 2020 роки по Красноградській виробничій дільниці, облікові документи щодо проведених обстежень працівниками Красноградської виробничої дільниці (довідки, рапорти, акти) за 2019 2020 роки.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.110,234,237,309,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково .

Надати дозвіл слідчому СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку за адресою: Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, вул. Транспортна, 6 в Регіональній філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» для подальшого виявлення та вилучення наступних документів:

- ксерокопії посадових обов`язків начальника та працівників Красноградської виробничої дільниці ПЧЛд 14;

- ксерокопії наказів про призначення та взаємозмінюваність на посадиі начальника даної дільниці та працівників,;

- оригіналів графіків обстеження захисних лісонасаджень за 2019 2020 роки по Красноградській виробничій дільниці, облікові документи щодо проведених обстежень працівниками Красноградської виробничої дільниці (довідки, рапорти, акти ) за 2019 2020 роки;

- ксерокопії табеля робочого часу працівників за період 2019-2020 роки.

Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим у строк, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 15.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 15.01.2021 року о 15 год.00 хв.

Слідчий суддя: