Ухвала

від 15.01.2021 по справі 656/894/20

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 656/894/20

Номер провадження 2/656/35/21

10.12.2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року смт. Іванівка.

Іванівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючий - суддя Ференц Р.І.,

секретар судового засідання - Малишевська Т.М.,

за участі учасників цивільного провадження:

позивач - ОСОБА_1 не з`явився,

представник позивача адвокат Калугін Д.О. не з`явився,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю Сан і Сан Маріуполь представник не з`явився,

третя особа - ОСОБА_2 не з`явився,

розглянувши в смт. Іванівка Іванівського району Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Сан і Сан Маріуполь , третя особа ОСОБА_2 про розірвання договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди на 1/2 частини земельної ділянки, припинення права оренди , -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2020 року ОСОБА_1 подав до товариства з обмеженою відповідальністю Сан і Сан Маріуполь , третя особа ОСОБА_2 позовну заяву про розірвання договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди на 1/2 частини земельної ділянки, припинення права оренди, та стягнути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2522,40 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2020 року у провадження судді Іванівського районного суду Херсонської області Ференц Р.І. передано справу.

Предметом позову є розірвання договору оренди.

Ухвалою суду від 23.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, проведення судового засідання у справі призначено 15.01.2021 року.

11.01.2021 року від відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю Сан і Сан Маріуполь , підписаного заступником генерального директора Онищенко І.О., на електронну адресу суду, а в подальшому на юридичну адресу суду, надійшло клопотання, в якому відповідач просить відкласти судове засідання не раніше 21.01.2021 року, оскільки відповідач отримав ухвалу суду з додатками 04.01.2021 року, що підтверджується даними трекінгу АТ Укрпошта , у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 ЦПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, внаслідок чого у відповідача існує право подати відзив на позовну заяву до 20.01.2021 року. Окрім цього, відповідач клопоче провести судове засідання в режимі відеоконференції.

15.01.2021 року від представника позивача, адвоката Калугіна Д.О., на електронну адресу суду надійшла заява в якій адвокат, зсилаючись на вимоги ст.212 ЦПК України, мотивуючи віддаленістю його фактичного місця здійснення адвокатської діяльності (м. Херсон) від місцезнаходження Іванівського районного суду, просив забезпечити можливість його присутності при розгляді даної справи шляхом забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції не суперечить Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.97 року, враховуючи те, що відеоконференція є прийнятною формою участі в судовому розгляді, вона передбачена процесуальним законом і низкою міжнародних документів, не суперечить принципам справедливості і публічності судового розгляду, забезпечує дотримання розумного строку судового розгляду, забезпечення участі заявника у судовому розгляді в режимі відеоконференції не ставить сторін у невигідне становище порівняно з іншими його учасниками, забезпечує ефективну правову допомогу, що узгоджується з постановами Європейського суду у справах Шугай проти Росії , Шулепов проти Росії і Григорівських проти Росії , суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції також з врахуванням наступного.

Можливість та необхідність застосування режиму відеоконференцій судами передбачена низкою міжнародно-правових документів, зокрема, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 2002 року та ін.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, визначеному судом, враховуючи вимоги щодо розгляду справ у судах відкрито, зважаючи на те, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом, приймаючи до уваги те, що відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом, з метою недопущення порушень процесуальних прав сторін по справі, зважаючи на те, що відкладення судового розгляду у провадженні це перенесення судом на певний строк судового розгляду, що здійснюється з ініціативи суду чи за клопотання учасників провадження з підстав, прямо передбачених у законі, або таких, що випливають з нього, викликане відсутністю достатніх правових умов для проведення подальшого слухання провадження, вважаю за доцільне відкласти слухання справи на інший день і за можливе вирішити питання про участь в судовому засіданні представника позивача та представника відповідача в режимі відеоконференції.

Разом із тим суд звертає увагу сторін провадження, що рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі Пономарьов проти України наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Керуючись ст.ст. 212,258-261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Сан і Сан Маріуполь , третя особа ОСОБА_2 про розірвання договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди на 1/2 частини земельної ділянки, припинення права оренди до 08.00 год. 27.01.2021 року.

Судове засідання проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Іванівського районного суду Херсонської області в дистанційному режимі відеоконференції між Іванівським районним судом Херсонської області та Господарським судом Херсонської області.

Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції в зазначений день та час, організувавши в приміщенні суду (за адресою: 73003, м.Херсон, вул. Театральна,18) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повноважного представника позивача адвоката Калугіна Д.О. та повноваженого представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Сан і Сан Маріуполь .

Копію ухвали в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції на визначену дату направити на електронну адресу Господарського суду Херсонської області для організації її виконання та всім сторонам даного провадження для відома за наявними (зазначеними) електронними адресами поштових скриньок.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Роз`яснити сторонам, що у разі прибуття в Іванівський районний суд Херсонської області у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. І. Ференц