Ухвала

від 18.01.2021 по справі 911/3374/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3374/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр пожежних послуг", м. Обухів Київської області,

до відповідачів: 1) Відділу освіти, молоді та спорту Баришівської селищної ради Київської області , смт. Баришівка Київської області,

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні системи безпеки бізнесу" , м. Бровари Київської області,

про визнання незаконними, скасування рішень та визнання договору недійсним

Суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Аштема О.М., наказ від 12.02.2019 № 30-к, посадова інструкція від 07.02.2019 № 1.6, в порядку самопредставництва;

від відповідача 2: Герасимик Б.В., адвокат, ордер серія ВЛ № 041911;

вільний слухач: Турковська Д.Ю.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 15.12.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3374/20 постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 18.01.2021.

14.01.2021 від представника відповідача 1 - Відділу освіти, молоді та спорту Баришівської селищної ради Київської області до суду надійшов відзив на позов від 11.01.2021 № 01-17/12 разом з доказами направлення на адресу позивача та відповідача 2 з оригіналами описів вкладення у цінний лист від 11.01.2021, яким просить відмовити в задоволенні позову.

14.01.2021 від представника відповідача 2 - ТОВ "Сучасні системи безпеки бізнесу" до суду надійшов відзив на позов від 11.01.2021 № 1101 разом з доказами направлення на адресу позивача та відповідача 1 з оригіналами описів вкладення у цінний лист від 11.01.2021, яким просить відмовити в задоволенні позову.

В підготовче судове засідання з`явилися представники відповідача 1 та відповідача 2. Позивач свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив. Залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить про те, що позивач копію ухвали про відкриття провадження від 15.12.2021 отримав 24.12.2020, відтак був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце проведення судового засідання.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 01.02.2021 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 01.02.2021.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх