Постанова

від 18.01.2021 по справі 357/10385/20

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/10385/20

Провадження № 1-кс/362/44/21

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2021 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області капрала поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження в обґрунтування якого зазначив, що неможливо закінчити досудове розслідування у строки, передбачені статтею 291 КПК України.

Учасники процесу в судове засідання не прибули.

Слідчий і захисник надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до відомостей із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 420201110300001 03 від 27.05.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

19.10.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за вказаною частиною статті КК України.

При цьому, додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та для проведення декількох видів експертиз (молекулярно-генетичної, фоноскопічної, експертизи матеріалів і речовин), оскільки ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Так, на даний час не проведенні всі необхідні слідчі (розшукові) дії, які допоможуть встановити об`єктивну істину у вказаному кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим, закінчити досудове розслідування у передбачений кримінальним процесуальним законом строк неможливо через великий об`єм досліджуваних об`єктів.

Одночасно, суд вважає поважними і об`єктивними обставини, які перешкоджали закінчити усі необхідні процесуальні дії раніше.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений упункті 4частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановленихпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Норма пункту3частини першоїстатті 219КПК України,передбачає,що строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні щодоособливо тяжкогозлочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.

За таких обставин, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність продовження строку досудового розслідування даного кримінального провадження у межах визначених кримінальним процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 420201110300001 03 від 27.05.2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України до 19 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя